ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"17" липня 2012 р. Справа № 5016/2847/2011(3/168)
м. Миколаїв
До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 56500, АДРЕСА_1
Суддя Семенчук Н.О.
Представники:
Від позивача: Буц В.А., дов. № б/н від 19.06.2012 року
Від відповідача: не з'явився
Від ПП "Інтех": Буц В.А., дов. № б/н від 16.06.2012 року
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех ЛТД" звернулось до господарського суду з заявою в якій на підставі ст. 25 ГПК України просить суд зазначити стягувачем у виконавчому провадженні № 29380969 Приватне підприємство "Інтех".
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, ухвалою суду від 25.06.2012 року був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви.
Заслухавши представника позивача розглянувши матеріали заяви, суд -
встановив:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 27.09.2011 року по даній справі - позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (56500, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех ЛТД" (67600, Одеська область, Біляївський район, м.Біляївка, вул. Костіна, 41, к. 3, код ЄДРПОУ 35616261) - основний борг з урахуванням 30% річних за користування чужими грошовими коштами в сумі 18 239,62 грн., пеню в сумі 518,95 грн., 187,60 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 27.09.2011 року 19.10.2011 стягувачу було видано відповідний наказ.
Постанововою від 21.10.2011 року головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 29380969 по примусовому виконанню наказу від 11.10.2011 року № 5016/2847/2011 (3/168).
20.06.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех ЛТД" звернулось до господарського суду з заявою в якій на підставі ст. 25 ГПК України просить суд зазначити стягувачем у виконавчому провадженні № 29380969 Приватне підприємство "Інтех" в обґрунтування зазначає, що 24.04.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтех ЛТД" та Приватним підприємством "Інтех" укладено Договір уступки вимоги (цесії) № 2504/12 (Далі - Договір), відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех ЛТД" передає (поступається), а Приватне підпариємство "Інтех" приймає право вимоги про стягнення з Фізичної особи -підприємця "ОСОБА_1" ІПН НОМЕР_1 заборгованості в розмірі 19 182,17 грн., що виникла в результаті невиконання останнім своїх зобов'язань за договором поставки № 0109/10 від 01.09.2010 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтех ЛТД" та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1.
У відповідності до вимог п. 1.2 Договору, - підстави виникнення і сума зазначеного в п. 1.1. Договору права вимоги до боржника, а також стан взаємовідносин ТОВ "Інтех ЛТД" і ФОП ОСОБА_1 на момент підписання цього Договору підтверджуються:
- рішенням господарського суду Миколаївської області від 27 вересня 2011 р. у справі № 5016/2847/2011 (3/168) та виданий на підставі нього наказ від 11.10.2011 № 5016/2847/2011(3/168/) на суму 19 182,17 грн.;
- постановою про порушення виконавчого провадження від 2110.2011 р. № 29380969, винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Параконним П.О.
Пунктом 1.4 Договору визначено, що з дати підписання цього Договору ПП "Інтех" стає кредитором ФОП ОСОБА_1 в розмірі вимог, зазначеному в п.1.1 цього Договору, тобто набуває всі права, передбачені чинним законодавством щодо ФОП ОСОБА_1, а ТОВ "Інтех ЛТД" ці права втрачає.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
В заяві від 20.06.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех ЛТД" просить суд на підставі ст. 25 ГПК України зазначити стягувачем у виконавчому провадженні № 29380969 Приватне підприємство "Інтех".
Враховуючи, що згідно Договору уступки вимоги (цесії) № 2504/12 від 24.04.2012 року, - ТОВ "Інтех ЛТД" передало ПП "Інтех" право вимоги про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 19 182,17 грн., що виникла в результаті невиконання останнім своїх зобов'язань за договором поставки № 0109/10 від 01.09.2010р., та яка присуджена до стягнення з боржника на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 27.09.2011 року по справі № 5016/2847/2011 (3/168) та з метою належного виконання вказаного рішення та недопущення порушення прав сторін, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех ЛТД" про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 29380969 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех ЛТД" на Приватне підприємство "Інтех" є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 29380969 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех ЛТД" - на Приватне підприємство "Інтех" в частині заборгованості в сумі 19 182,17 грн.
Суддя Н.О.Семенчук
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2012 |
Оприлюднено | 17.08.2012 |
Номер документу | 25321268 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенчук Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні