Ухвала

від 19.07.2012 по справі 1625-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.07.2012Справа №5002-15/1625-2012

За позовом Заступника прокурора м. Ялти (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Кірова, 18) в інтересах держави в особі Державного підприємства «Лівадія» (98655,АР Крим, смт. Лівадія, вул. Виноградна, 2) в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України (01000, м. Київ, вул. Хрещатик, 24)

до відповідачів:

1. Лівадійської селищної ради (98655, АР Крим, м. Ялта, смт. Лівадія, вул. Батуріна, 8)

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Про визнання недійсними рішень та договору

Суддя І.А.Іщенко

Представники:

Прокурор - Тітков К.С., посвідчення №11146;

Від позивачів - не з'явилися

Відповідача 1 - не з'явився

Відповідача 2 - ОСОБА_2., довіреність № 1408 від 15.07.12.

Обставини справи: Заступник прокурора м. Ялти в інтересах держави в особі Державного підприємства «Лівадія» в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Лівадійської селищної ради та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень та договору оренди земельної ділянки.

12.07.2012 до канцелярії господарського суду Автономної Республіки Крим від представника відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по справі землевпорядної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні запитання,

· чи знаходиться земельна ділянка площею 0.0500 га (реєстраційний номер 040800700026) переданий ОСОБА_1 на праві оренди, в кордонах земельної ділянки, яке належить ДП «Лівадія» на підставі державного акту на землю серія П-КМ №002298 від 06.12.1999р?

Проведення експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укравтотехекспертиза», яка знаходиться за адресою: 95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Жуковського, б. 17, з обов'язковим залучення інженера-геодезіста, однак дане клопотання не підписано, а ні відповідачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, а ні його представником.

Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 проти позову заперечував, підтримав клопотання про призначення землевпорядної експертизи.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є визнання недійсними рішення Лівадійської селищної ради,

· №24 від 27.12.2007 про переведення в землі запасу Лівадійської селищної ради земельної ділянки площею 0,05 га за адресою: смт. Лівадія, санаторія «Россия», з землекористування ДП «Лівадія», яким було вирішено, перевести земельну ділянку площею 0,0500 га яка знаходиться за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Лівадія, район санаторія «Россия» в землі запасу Лівадійської селищної ради в кордонах населеного пункту смт. Лівадія )землі які не передані у власність і не надані в користування, строка 12.3, шифр 96 форми 6-зем.), також яким зобов'язало ДП «Лівадія» внести відповідні зміни в державний акт на право постійного користування землею ІІ-КМ №002298 від 06.12.1999,

· №125 від 21.08.2008 про затвердження проекту землеустрою по відводу і передачі в оренду ФОП ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0500 га. для будівництва та обслуговування курортного готелю за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Лівадія, район санаторії «Россия», на землях Лівадійської селищної ради.

Однак відповідач стверджує, що земельна ділянка площею 0,0500 га (кадастровий номер 0111947900:01:001:0238) не знаходиться в межах земельної ділянки, яка відноситься до ДП «Лівадія» згідно Державного акту ІІ-КМ №002298 від 06.12.1999.

Вирішення даного спору по суті потребує спеціальних знань, що є підставою для призначення судової землевпорядної експертизи.

Призначення судової експертизи є правом господарського суду, яке він використовує для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні спору і потребують спеціальних знань. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом; остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. При цьому, приписами господарського процесуального законодавства не передбачено можливості оскарження (окремо) ухвали винесеної з цього питання.

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу». Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Прокурор правом визначення експертної установи та постановлення питань на вирішення експерта не скористався.

Клопотання представника відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо експертної установи без задоволення.

Експертну установу та остаточне коло питань суд визначає на власний розсуд згідно частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити по справі №5002-15/1625-2012 судову землевпорядну експертизу та зупинити провадження по справі №5002-15/1625-2012.

Керуючись статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі №5002-15/1625-2012 судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим (95048, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68).

2. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

· Чи входить земельна ділянка площею 0,0500 га розташована за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Лівадія, район санаторія «Россия» кадастровий номер 0111947900:01:001:0238, яка рішенням Лівадійської селищної ради №125 від 21.08.2008 передана в оренду ФОП ОСОБА_1 в межі земель ДП «Лівадія» згідно Державного акту ІІ-КМ №002298 від 06.12.1999.

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за свідомо помилковий висновок по експертизі або відмову без поважних причин від покладених на нього обов'язків, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

4. Матеріали справи направити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим (95048, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68).

5. Зобов'язати сторони, на вимогу експерта, представити всі необхідні наявні документи для проведення експертизи.

6. У випадку відхилення від здійснення дій, покладених судом на сторін, до них може бути застосований штраф, відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Матеріали справи разом з експертним висновком і розрахунком вартості експертизи підлягають поверненню до господарського суду АР Крим.

8. Обов'язок щодо оплати за проведення експертизи покласти на відповідача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

9. Провадження у справі №5002-15/1625-2012 зупинити.

Суддя І.А. Іщенко