Ухвала

від 05.09.2013 по справі 1625-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

05.09.2013Справа №5002-11/ 1625-2012

За позовом Заступника прокурора м. Ялти в інтересах держави в особі

1. Державного підприємства "Лівадія";

2. Міністерства аграрної політики та продовольства України

до відповідачів:

1. Лівадійської селищної ради;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим

про визнання недійсними рішень та договору

Суддя Потопальський С.С.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ : Заступник прокурора м. Ялти в інтересах держави в особі Державного підприємства "Лівадія" в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Лівадійської селищної ради та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень Лівадійської селищної ради № 24 від 27.12.2007, №125 від 21.08.2008. До того ж, прокурор просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: смт. Лівадія, район санаторія "Росія" (кадастровий номер 0111947900:01:001:0238), укладений між Лівадійської селищною радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.09.2013 провадження по справі було поновлено та розгляд справи був помилково призначений на 24.09.2013 замість 16.09.2013.

Стаття 89 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести у вказану ухвалу необхідні виправлення.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали від 04.09.2013, в частині зазначення дати слухання, замість « 24.09.2013» вказати « 16.09.2013».

Суддя С.С. Потопальський