Ухвала

від 18.07.2012 по справі 16/36/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"18" липня 2012 р. Справа № 16/36/2012/5003

Суддя господарського суду Нешик О.С. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грація", м.Вінниця

до акціонерно-комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк", м.Вінниця

про визнання договору іпотеки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грація" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про визнання недійсним договору іпотеки від 29.11.2007 року, згідно якого позивач зобов'язався перед відповідачем відповідати за погашення заборгованості за кредитними договорами від 29.11.2007 року, що укладені між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та громадянином ОСОБА_1.

Дослідивши подані матеріали, суд вважає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Також відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Враховуючи, що за приписами Закону України "Про іпотеку" іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом, суд приходить до висновку, що рішення суду із спору, предметом якого є визнання недійсним договору іпотеки, може вплинути на права та інтереси фізичної особи ОСОБА_1. За таких обставин, останній підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичну особу ОСОБА_1.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" серпня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

4. В судове засідання викликати позивача, відповідача та третю особу для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Установчі документи позивача (свідоцтво, статут в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).

Докази (первинні документи), на які є посилання в тексті позовної заяви (належним чином завірені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні).

Письмово повідомити ідентифікаційні коди сторін та адресу місця проживання третьої особи ОСОБА_1

Докази надіслання згідно вимог ст.56 ГПК України фізичній особі ОСОБА_1 копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Письмові пояснення та докази на підтвердження того, що АКІБ "Укрсиббанк" знав чи за всіма обставинами не міг не знати про обмеження повноважень заст. директора ТОВ "Грація" Ільченко Т.А. щодо представництва юридичної особи.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

установчі документи відповідача (свідоцтво, довідку з ЄДРПОУ в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).

Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Доказ направлення копії відзиву позивачу.

Письмово повідомити адресу місця проживання третьої особи ОСОБА_1

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

Третій особі:

Письмові пояснення стосовно заявленого позову з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами, та докази направлення копій пояснень іншим учасникам процесу.

Письмові пояснення та докази (первинні документи) в обґрунтування підстав укладення договору іпотеки від 29.11.2007 року (забезпечення позивачем виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед відповідачем).

6. На підставі ст.38 ГПК України зобов'язати приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Діброву Л.О. надати для огляду в судовому засіданні нотаріальну справу стосовно посвідчення договору іпотеки від 29.11.2007 року, укладеного між ТОВ "Грація" та АКІБ "Укрсиббанк".

7. На підставі положень п.4 ч.1 ст.65 ГПК України зобов'язати начальника відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради надати господарському суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні оригінал реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Грація" (ідент. код 13298314).

8. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

9. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі, приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Дібровій Л.О., а також відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "Грація" (21000 м.Вінниця, вул.Винниченка, 4);

3,4,5 - відповідачу - акціонерно-комерційному інноваційному банку "Укрсиббанк" (за адресами: 61001 м.Харків, Червонозаводський район, просп.Московський, буд.60; 21050 м.Вінниця, вул.Київська, 4 та 21000 м.Вінниця, вул.Чорновола, 29);

6 - третій особі - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

7 - відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради надати господарському суду Вінницької області;

8 - приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Дібровій Л.О. (АДРЕСА_2)