Ухвала
від 08.08.2007 по справі 2-92/2007
ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-92/07

Справа

№ 2-92/07

 

УХВАЛА

ПРО   ЗАКРИТТЯ

ПРОВАДЖЕННЯ  

У   СПРАВІ

8 серпня 2007 року                                         Шацький

районний суд Волинської області

в складі:

головуючого

- судді -                                 Храновської

Н.В.,

при

секретарі -                                           Копитко

І.О.,

з участю

позивача -                                   ОСОБА_1,

відповідача

-                                               ОСОБА_2,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Шацьк цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

12.06.2007 року

позивач звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 про розірвання

шлюбу.

Позовні

вимоги обґрунтовувала тим,  що в

зв"язку з неможливістю проживати однією сім"єю з відповідачем у

шлюбі,  просила шлюб розірвати.

12.06.2007

року ухвалою суду було відкрито провадження у даній справі і призначено справу

до розгляду в попередньому судовому засіданні.

В

попередньому судовому засіданні справу було призначено розгляду у судовому

засіданні на 5 липня 2007 року.

В

судовому засіданні 5 липня 2007 року позивач заявила клопотання про надання

місячного терміну для примирення. Клопотання було задоволено і справу

призначено до розгляду на 8 .08.2007 року.

В ході

розгляду справи в судовому засіданні, 

позивач від позову відмовилася, 

подавши письмову заяву, 

мотивуючи,  що відповідав змінив

свою поведінку по відношенню до сім"ї, 

в зв"язку з чим,  від позову

відмовляється. Провадження у справі просила закрити.

За таких

обставин,  позивач,  ознайомившись з наслідками закриття

провадження у справі з прийняттям відмови позивача від позову,  передбаченими ч.3  ст. 

206 ЦПК України,  просила прийняти

її відмову від позову.

Відповідач проти

закриття провадження у справі не заперечує.

Згідно

п.3  ст. 174 ЦПК України,  у разі відмови позивача від позову,  суд постановляє ухвалу про закриття

провадження у справі.

Відмова позивача

від позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб.

Згідно

п.3.  ст. 205 ЦПК України,  суд своєю ухвалою закриває провадження у

справі,  якщо позивач відмовився від

позову і відмова прийнята судом.

Керуючись  ст. 

ст.  130, 174, 205,  206, 

89 ЦПК України,  суд, -

УХВАЛИВ:

1.   

Відмову позивача від позову прийняти;

2.   

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -ЗАКРИТИ;

Згідно  ст. .294 ЦПК України,  на дану ухвалу суду може бути подано заяву

про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Волинської області протягом

п"яти днів з дня проголошення ухвали через Швацький районний суд.

Апеляційну скарга на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду. Крім цього,  апеляційна скарга на ухвалу може бути подана

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.

Дана

ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження,  якщо заяву про

апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження,  але апеляційна скарга не

була подана в строк,  встановлений  ст. .294 ЦПК України,  ухвала суду набирає законної сили після

закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  ухвала, 

якщо її не скасовано,  набирає

законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата ухвалення рішення08.08.2007
Оприлюднено19.12.2008
Номер документу2534150
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-92/2007

Ухвала від 25.08.2022

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Яковенко Н. М.

Ухвала від 25.08.2022

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Яковенко Н. М.

Ухвала від 08.08.2022

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Яковенко Н. М.

Рішення від 21.03.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Антоновський О.О.

Рішення від 06.06.2007

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Ліщинський A.M.

Рішення від 03.05.2007

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Гончарук М.М.

Рішення від 02.02.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Павленко О.В.

Рішення від 15.10.2007

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Тучинська Н.В.

Ухвала від 08.08.2007

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Храновська Н.В.

Рішення від 08.02.2007

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні