Рішення

від 03.05.2007 по справі 2-92/2007

ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-92/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 травня 2007 року     смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого Гончарук М. М. . при секретарі Новодворській О.Г. розглянувши в судовому   засіданні в смт. Оратів справу за позовом ОСОБА_1 до Чагівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,  за участю представника позивача ОСОБА_2,  представника відповідача -голови Чагівської  сільської ради  ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чагівської   сільської ради    про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 С 3  суду пояснила , що11.03.06 року в селі Мервин Оратівського району Вінницької області помер її дід ОСОБА_4,  що підтверджується свідоцтвом про смерть. Він заповів на її користь все належне йому майно. Спадщину юридично вона оформила за винятком житлового будинку з господарськими будівлями,  що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом .

Спадковий будинок з господарськими будівлями загальною вартістю 30173 грн розташований по вул. Зелена,  1 в с. Мервин Оратівського району,  станом на'15.04.1991 року відносився до категорії колгоспного двору,  власниками якого в рівних долях були: спадкодавець по справі,  вона ОСОБА_5 та ОСОБА_1,  що підтерджується довідками відповідача та техпаспортом.  Отже спадщина відкрилась на 1/3 частину згаданого вище нерухомого майна,  що в грошовому виразі становить 10057 грн. Це майно вона прийняла,  що підтерджується довід кою відповідача. Згідно  ст. 1241 ЦК України спадкоємцем,  який має право на обов»язкову долю у спадщині по цій справі є дружина спадкодавця - ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка від спадщини відмовилась.

Юридично оформити прийняття цього нерухомого майна вона не має можливості тому,  що за життя спадкодавця на нього не було виготовлено технічної документації і у відповідності до вимог ч.4  ст. 25 ЦК України органи БТІ в зв»язку із смертю власника будівель не можуть зробити цього і на моє звернення виготовили техпаспорт без зазначення власника майна. З огляду на це нотараріальна контора запропонувала мені звернутися в суд з позовом про визнання права власності на це спадкове нерухоме майно..

ОСОБА_5 -просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями,  що розташований по вул.  Зелена , 1 в с.  Мервин ,  Оратівського району в порядку спадкування по заповіту.

Представник відповідача - голова Чагівської сільської ради ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  зокрема,  повідомлення Оратівської державною нотаріальної контори від 24 квітня 2007 року ,  згідно якого ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту на все належне майно ОСОБА_7 який помер 11 березня 2006 року копію свідоцтва про смерть,  згідно якого ОСОБА_7 помер 11.03.2006 року в селі Мервін ,  Оратівського району ,    довідку виконкому Чагівської сільської ради Оратівського району № 418 від 15.03.2007 р. про те,  що житловий будинок в селі Мервін Оратівського району по вул. . Зеленій , 1,  станом на 15 квітня 1991 року згідно записів по господарської книги № 9 відноситься до розряду колгоспного двору членами якого являлися : ОСОБА_7 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_1 ; копію технічного паспорту на житловий будинок по вул.  Зелена , 1 , с.  Мервін,  Оратівського району; свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 1671 від 20.10.2006 року на ОСОБА_1, заяву від 18 серпня 2006 р. згідно якої ОСОБА_5 від спадщини відмовилася ; вислухавши представника позивача ОСОБА_5,  яка просить суд позовні вимоги задоволити,  приймаючи до уваги те,  що відповідач - голова Чагівської сільської ради ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечує,  суд вважає що позовні вимоги необхідно задоволити.

На підставі  ст. 1216 ЦК України,  п. 4  ст.  19 Закону України "Про власність",  керуючись  ст.  ст.  130, 174,  212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/3 житлового будинку з господарськими прибудовами,  що розташований по вул.  Зелена , 1,  с Мервін,  Оратівського району,  Вінницької області в порядку спадкування по заповіту після смерті 11 березня 2006 року ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.