Ухвала
від 23.07.2012 по справі 2а/1270/5496/2012
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.4

Ухвала

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

23 липня 2012 року Справа № 2а/1270/5496/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Краснолуцький відділ робітничого постачання" до управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області про скасування рішення № 33 від 31.01.2012 про застосування фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Краснолуцький відділ робітничого постачання" до управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області про скасування рішення № 33 від 31.01.2012 про застосування фінансових санкцій.

Ухвалою суду від 18 липня 2012 року зазначений адміністративний позов залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. Позивачем усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Краснолуцький відділ робітничого постачання" до управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області про скасування рішення № 33 від 31.01.2012 про застосування фінансових санкцій.

Відкрите судове засідання призначити на 31 липня 2012 року об 11 год.00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1, зал №3.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Чиркіним С.М.

Запропонувати позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані в копіях до позовної заяви, для огляду, засновницькі документи.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, надати всі матеріали, які були або могли бути взяті до уваги при винесені рішення, що оскаржується, документи на підтвердження повноважень, установчі документи.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію адміністративного позову з додатками.

СуддяС.М. Чиркін

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.07.2012
Оприлюднено22.08.2012
Номер документу25346306
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1270/5496/2012

Ухвала від 12.09.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 30.10.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок Михайло Гаврилович

Ухвала від 13.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мойсюк М.І.

Ухвала від 09.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мойсюк М.І.

Ухвала від 07.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гаманко О.І.

Ухвала від 28.11.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок М.Г.

Ухвала від 29.10.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок М.Г.

Постанова від 20.09.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 31.07.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 23.07.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні