Копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
24 липня 2012 р. Справа №2a-1870/6294/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-сервіс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить про скасування податкових повідомлень-рішень:
- № 0000342230/26941 від 07.07.2012 р., яким ТОВ "Комфорт-сервіс" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 251 942,00 грн та нараховано штрафних санкцій в сумі 62 985,50 грн;
- № 0000352230/26943 від 07.07.2012 р., яким ТОВ "Комфорт-сервіс" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 201 554,00 грн та нараховано штрафних санкцій в сумі 50 388,50 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/6294/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-сервіс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду на "09" серпня 2012 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2012 |
Оприлюднено | 20.08.2012 |
Номер документу | 25346678 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
Л.М. Опімах
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні