Ухвала

від 19.07.2012 по справі 5008/517/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 липня 2012 р. Справа № 5008/517/2012

Розглянувши матеріали справи

За позовом Ізянської сільської ради, с. Іза Хустського району

До відповідача Приватного підприємства „Благобуд-С", м. Хуст

Про визнання недійсними договору підряду від 12.07.2010 №4 та акту приймання виконаних робіт за липень-серпень 2010 року

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача -Дума А.В., сільський голова;

від відповідача -Курта М.А., представник по дов. від 01.11.2011 №3.

СУТЬ СПОРУ : Позивач, Ізянська сільська рада, с. Іза Хустського району, звернувся з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Благобуд-С", м. Хуст, про визнання недійсними договору підряду від 12.07.2010 №4 та акту приймання виконаних робіт за липень-серпень 2010 року .

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю направити матеріали справи до слідчих органів.

З матеріалів справи вбачається, що Хустським міжрайонним прокурором винесено постанову про порушення кримінальної справи № 9100711 по факту замаху службових осіб Ізянської сільської ради та ПП „Благобуд С" на розтрату та заволодіння бюджетними коштами шляхом підроблення документів (ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 358 Кримінального кодексу України).

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів .

З огляду на те, що у межах досудового слідства кримінальної справи №9100711 досліджуються факти завідомого підроблення службовими особами Ізянської сільської ради та ПП „Благобуд С" актів виконаних робіт за липень-серпень 2010 року на суму 68944 грн., які позивач у даній справі вважає доказами для визнання недійсним договору підряду від 12.07.2010, суд вважає вирішальним для розгляду даної справи по суті встановлення у межах вказаної кримінальної справи фактів підроблення наведених доказів, а тому, керуючись пунктом 2 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, матеріали даної справи належить направити до прокуратури Закарпатської області для організації проведення перевірки встановлених у межах даної господарської справи фактів, а провадження у ній зупинити до повернення матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Матеріали справи №5008/517/2012 направити до прокуратури Закарпатської області.

2. Зупинити провадження у даній справі до повернення її матеріалів.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Якимчук Л.М.