Ухвала

від 06.01.2015 по справі 5008/517/2012

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

         ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

---

УХВАЛА                    06.01.15                                                                       Справа  № 5008/517/2012 На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Благобуд-С», б/н і б/д (вхід. № апеляційного суду 01-05/10/15) з клопотанням про поновлення строку на її подання, яке викладено в останній на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2014 р. у справі №5008/517/2012 (суддя –Якимчук Л.М.) за позовом Ізянської сільської ради, с. Іза, Хустського району, Закарпатської області до Приватного підприємства «Благобуд-С», м.Хуст, Закарпатська область про визнання недійсними договору підряду від 12.07.2010 р. №4 та акту приймання виконаних робіт за липень-серпень 2010 року У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України справу розподілено до розгляду головуючому судді Давид Л.Л., в склад колегії згідно розпорядження в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 06.01.2015 р. включено суддів – Гриців В.М., Кордюк Г.Т. У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу. Як на підставу поновлення строку на подання апеляційної скарги Скаржник посилається на те, що резолютивна частина рішення оголошена судом 11.12.2014 р., а повний текст останнього виготовлено 16.12.2014 р., яке отримано ним 17.12.2014 р., а відтак вважає дану обставину поважною. Дослідивши матеріали справи, встановлено, що оскаржуване рішення Господарським судом Закарпатської області прийнято 11.12.2014 р., повний текст останнього складено - 16.12.2014 р. про що зазначено в рішення (а.с.120) та надіслано сторонам 17.12.2014 р., що підтверджується штампом суду (а.с.120 (зворот). Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 р. згідно Закону України “Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції”, зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив відновити строк ПП «Благобуд-С» на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2014 р. у справі №5008/517/2012.           керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., – УХВАЛИЛА: 1.           Клопотання ПП «Благобуд-С»» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2014 р. у справі №5008/517/2012, яке викладене в апеляційній скарзі б/н і б/д (вхід. № апеляційного суду 01-05/10/15 від 05.01.2015 р.) - задоволити. 2.          Поновити строк ПП «Благобуд-С» на подання апеляційної скарги б/н іб/д (вхід № апеляційного суду 01-05/10/15т від 05.01.2015 р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2014 р. у справі № 5008/517/2012. Суддя                                                                                          Давид Л.Л.