Рішення
від 05.06.2007 по справі 2-2198/2007
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа № 2-2198/2007р

Справа № 2-2198/2007р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 05 червня 2007 року Центрально-Міський  районний суд м.  Горлівки Донецької області в складі:

головуючого

судді Федько С. П. при секретарі Ковальовій О.Г.

за участю

позивача - представника ВАТ по газопостачанню та газифікації

"Донецькоблгаз" ОснадчукК.Ф.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. 

Горлівці цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації

"Донецькоблгаз" до ОСОБА_1про розірвання договору реструктуризації та

стягнення заборгованості за природний газ,

 

встановив:

 

ВАТ

«Донецькоблгаз» звернулося в суд з позовом, 

у якому вказує,  що відповідач не

оплачує вартість спожитого природного газу у АДРЕСА_1. Внаслідок чого

утворилась заборгованість у розмірі 1153, 35 грн. з метою погашення вказаної

заборгованості між позивачем та відповідачем був укладений договір про

реструктуризацію,  згідно якого

відповідач зобов'язувався погасити вказану суму боргу за період з 01.03.1997 по

01.07.2003р. враховуючи поточні платежі. Але відповідачем умови договору не

виконувались,  і,  внаслідок чого,  станом на 01.04.2007р. утворилась

заборгованість у розмірі 1109, 43 грн, 

яку просить стягнути з відповідача на свою користь згідно договору про

реструктуризацію № 1086 від 24.09.2003р., 

а також покласти судові витрати на відповідача.  У судовому засіданні представник позивача

підтримав позовні вимоги,  мотивуючи їх

аналогічно викладеному у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не

з"явився,  причина суду

невідома,  про розгляд справи був повідомлений.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді

справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ІЩК України. Вислухавши представника

позивача,  вивчивши матеріали

справи,  суд приходить до наступного. У

судовому засіданні встановлено,  що

відповідач,  проживаючи по вищевказаній

адресі,  не оплачував вартість послуг за

спожитий газ,  що привело до утворення

заборгованості у розмірі 1153, 35 грн. З метою погашення вказаної

заборгованості між позивачем та відповідачем був укладений договір про

реструктуризацію № 1086 від 24.09.2003р., 

згідно якого відповідач зобов'язувався погасити вказану суму боргу за

період з 01.03.1997 по 01.07.2003р. враховуючи поточні платежі. Але

відповідачем умови договору не виконувались, 

і,  внаслідок чого,  станом на 01.04.2007р. утворилась

заборгованість у розмірі 1109, 43 грн , 

яку слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі  ст. 

ст.  10, 11, 60, 213, 214, 223 ІЩК

України,  суд

 

вирішив:

 

 Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_1на користь Горлівського управління по газопостачанню та газифікації

ВАТ "Донецькоблгаз" заборгованість за договором та природний газ у

розмірі 1109 грн. 43 коп. Стягнути ОСОБА_1на користь держави судовий збір у

розмірі 51 гривні,  витрати на

інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30

гривен. Рішення суду набирає законної сили, 

якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження

(десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде

подано або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк

встановлений  ст.  294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження). Рішення може бути оскаржене в

Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста

Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти

 

днів з

дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом,  що

його ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача.

Заява

про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

СудЦентрально-Міський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення05.06.2007
Оприлюднено20.12.2008
Номер документу2535412
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2198/2007

Рішення від 20.06.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Зємцов В.В.

Рішення від 26.12.2007

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Сингаївський О. П.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І.В.

Рішення від 16.11.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дегтярчук М.О.

Ухвала від 01.11.2007

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Масалітіна Н.А.

Ухвала від 06.11.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дегтярчук М.О.

Ухвала від 24.10.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Васянович Г.М.

Ухвала від 26.10.2007

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т.І.

Ухвала від 23.10.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дегтярчук М.О.

Рішення від 05.06.2007

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Федько С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні