Ухвала

від 05.07.2012 по справі 2/0109/1779/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

УХВАЛА

05 липня 2012 року м.Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючої судді - Кагітіної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чьорненької Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, перевід прав покупця, визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду частини вимог щодо переведення прав покупця, зобов'язання управління Держкомзему надати державний акт. Крім того, представник позивача просив залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Державний комітет по земельним ресурсам Управління держкомзему в м. Сімферополі АР Крим.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з принципу диспозитивності, закріпленого ч.2 ст. 11 ЦПК України щодо розпорядження особою, яка бере участь у справі, своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача.

Щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи Державного комітет по земельним ресурсам Управління держкомзему в м. Сімферополі АР Крим, то суд не убачає підстав для цього, оскільки рішення по справі не вплине на їх права або обв'язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. 35, ч.2 ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про переведення прав покупця, зобов'язання управління Держкомзему надати державний акт - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Відмовити у залученні до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, Державного комітету по земельним ресурсам Управління держкомзему в м. Сімферополі АР Крим

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: