ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.12 Справа №5021/718/12.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-Інвест", м. Суми
до відповідачів: 1.Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство", м. Лебедин, Сумська область
2.Публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗБАНК", м. Кременчук, Полтавська область
3. Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", м. Київ
4. Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів", м. Київ
про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів та скасування державної реєстрації до статуту,
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
За участю представників сторін:
від позивача: Поправко О.В.
від 1-го відповідача: Якушева А.Г., Струков Б.В.
від 2-го відповідача: не з'явився
від 3-го відповідача: не з'явився
від 4-го відповідача: не з'явився
За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.
Суть спору: позивач просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство", що відбулися 12 жовтня 2011р.,в частині прийнятого рішення про затвердження змін до статуту Відкритого акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство"; скасувати державну реєстрацію змін до статуту Відкритого акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство"від 12.10.2011р.; стягнути з відповідачів судовий збір пов'язаний з розглядом справи.
Представники 2-го, 3-го, 4-го відповідачів в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомили.
Позивач подав пояснення по справі від 09.07.2012р. № 54, згідно яких зазначає, що ним самостійно через мережу Інтернет був здійснений пошук реєстрованих поштових відправлень, вчинених першим відповідачем з метою повідомлення акціонерів про проведення 12.10.2011 р. загальних зборів .
Як стверджує позивач, в результаті пошуку ним виявлено, що листи на його адресу першим відповідачем направлені не були, тому позивач не знав про загальних зборів акціонерів 12.10.2011р.
Представники першого відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечували та заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання їм можливості підготувати додаткові пояснення по справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та першого відповідача , суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 09.08.2012року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.
2.Зобов'язати сторін подати додаткові документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
3.Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2012 |
Оприлюднено | 26.07.2012 |
Номер документу | 25364689 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Моїсеєнко Віктор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні