Ухвала

від 23.07.2012 по справі 18/5005/10574/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.12р. Справа № 18/5005/10574/2011

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу наказів, оформлених у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження"

У справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до В1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Козеріг", с. Василівка, Солонянський район, Дніпропетровська область,

В2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квазар-99", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Харків

про стягнення 758 775,96 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача- 1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

У серпні 2011р. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козеріг" та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квазар-99" про стягнення солідарно 402 238,97 грн. заборгованості за кредитом, 308 803,61 грн. заборгованості за процентами по користуванню кредитом, 30410,84 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 17 322,54 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2011 року позовні вимоги задоволено: стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козеріг" (52460, Дніпропетровська область, Солонянський р-н, с. Василівка, вул. Крутогірна, буд 22-а, код ЄДРПОУ 31231289), Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квазар-99" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 146, кв.28, код ЄДРПОУ 30544250) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61005, м. Харків, пров. Московський, буд. 60, к/р 32009100100 в Управлінні НБУ, в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750) 402 238,97 грн., (чотириста дві тисячі двісті тридцять вісім грн. 97 коп.) - заборгованість по кредиту, 308 803,61 грн. (триста вісім тисяч вісімсот три грн. 61 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом, 30 410,84 грн. (тридцять тисяч чотириста десять грн. 84 коп.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 17 322,54 грн. (сімнадцять тисяч триста двадцять дві грн. 54 коп.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам та судові витрати у розмірі 7587,76 грн. (сім тисяч п`ятсот вісімдесят вісім грн. 76 коп.) - держмита та 236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.10.2011 року господарським судом на виконання вищезазначеного рішення було видано наказ.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.12р. позивача по справі замінено з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", а Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.12р. та постановою Вищого господарського суду України від 23.05.12р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2011 року залишено без змін.

12.07.2012р. від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк") надійшла заява про видачу наказів, оформлених у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження". В обґрунтування поданої заяви зазначає, що в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.11р. стягнуто солідарно з відповідача 1 та відповідача 2 на користь позивача заборгованість, а відповідно до ч.4 ст. 116 ГПК України якщо судове рішення прийнято проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях, видаються накази із зазначенням тієї частини судового рішення, яка підлягає виконанню за даним наказом.

13.07.12р. ухвалою господарського суду дану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши подану заяву, господарський суд не знаходить підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі, якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів , а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним .

Також, відповідно до ч. 48 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 № 01-08/530 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що видача декількох наказів на виконання судового рішення про стягнення заборгованості з декількох відповідачів солідарно без визначення частини боргу, що стягується з кожного з них не є можливою. Якщо кілька відповідачів, до яких було пред'явлено вимогу, солідарно відповідають за зобов'язанням, господарським судом може бути видано один наказ на стягнення всієї суми, - але саме один, а не декілька.

У наказі господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.11р. зазначено, що стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козеріг", Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квазар-99" є солідарним.

На підставі викладеного, господарський суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу наказів, оформлених у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження", не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу наказів, оформлених у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження", відмовити.

Суддя В.І. Петрова