Ухвала

від 23.07.2012 по справі 33/348

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 33/348 23.07.12

Суддя Мудрий СМ., розглянувши заяву Академії суддів України про зміну способу та порядку виконання рішення по справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Академії суддів України

про зобов'язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача: Стефієнко І.М.-представник за довіреністю № 93/201/02/13-27 від 14.03.2011р.;

від відповідача: Мусійчук А.В. -представник за довіреністю № 02-36/12 від 23.07.2011р.

Встановив :

На розгляд господарського суду міста Києва передані вимоги публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Академії суддів України про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду м. Києва № 33/348 від 05.12.2011 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Київенерго»задоволено повністю, визнано вимоги публічного акціонерного товариства «Київенерго»до Академії суддів України в розмірі 895,04 грн. такими, що підлягають внесенню до передавального акту; зобов'язано Академію суддів України в особі комісії з припинення внести до передавального акту 895,04 грн., з яких 100,00 грн. - пеня, 551,25 грн. -інфляційна складова боргу та 243,79 грн. - 3 % річних, а також з Академії суддів України на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго»стягнуто витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.12.2011 року, на виконання рішення господарського суду м. Києва від 05.12.2011 року, видано накази.

10.07.2012 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від Академії суддів України надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2012 року, розгляд заяви Академії суддів України про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 33/348 призначено на 23.07.2012 року.

В судове засідання 23.07.2012 року з'явились представники сторін на надали пояснення по суті заяви. Представник заявника (відповідача) надав пояснення по суті заяви, відповідно до яких просив суд замінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду міста Києва № 33/348 від 05.12.2011 року, яким Академію суддів України в особі Комісії з припинення діяльності Академії суддів України зобов'язано внести до передавального акту 895,04 грн. та видати наказ про стягнення з Академії суддів України 895,04 грн. В обґрунтування зазначеної заяви заявник посилається на відсутність можливості внесення Комісією з припинення діяльності Академії суддів України грошових коштів в сумі 895,04 грн. до передавального акту та його підписання, оскільки ще триває підготовка розпорядження Кабінету Міністрів України про передачу в оперативне управління майна з балансу Академії суддів України на баланс Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Окрім того, заявник зазначає про можливість у встановленому порядку сплатити зазначений борг безпосередньо з розрахункового рахунку Академії суддів України після внесення відповідних змін до кошторису Національної школи суддів України, що також підтверджується довідкою за підписом в.о. ректора та начальника відділу бухгалтерського обліку та планової діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Національної школи суддів України № 023-08/1165 від 09.07.2012 року.

Представник стягувача (відповідача) надав відзив на заяву про заміну способу та порядку виконання рішення суду, відповідно до якого не заперечує проти задоволення зазначеної заяви.

Відповідно до ч. 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Враховуючи, що рішення господарського суду м. Києва від 05.12.2011 року про зобов'язання Академії суддів України в особі Комісії з припинення внести до передавального акту 895,04 грн. не виконується у даній формі, тому суд вважає за необхідне змінити спосіб виконання рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Академії суддів України про зміну способу виконання рішення по справі № 33/348.

2. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду м. Києва від 05.12.2011 року та стягнути з Академії суддів України на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго»895,04 грн., з яких 100 (сто) грн. 00 коп. пені, 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 25 коп. -інфляційна складова боргу та 243 (двісті сорок три) грн. 79 коп. -3 % річних.

Суддя С.М. Мудрий