ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
23.07.12 Справа № 21/191.
Заявник: Відділ Державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області (69114, м. Запоріжжя, вул.. Гудименка, 16-а, ідент.код 35036905)
За позовом -Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж (69089, м.Запоріжжя, вул. Шушенська, б.38)
до відповідача - Державного дослідного господарства "Світанок" Інституту механізації тваринництва УААН (70403, Запорізька область, Запорізький район, с. Августинівка, вул.Леніна, 4, код за ЄДРПОУ 00498069)
про стягнення 23617 грн. 90 коп.
розгляд заяв про видачу дублікату наказів
Суддя Черкаський В.І.
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
23.07.2012 року до господарського суду Запорізької області надійшли заяви Відділу Державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області вх. № 09-06/14625 від 23.07.12 (вих. № 11391/4 від 12.07.12) та вх. № 09-06/14623 від 23.07.12 (вих. № 11392/4 від 12.07.12) про видачу дублікатів двох наказів господарського суду від 03.10.2005 року по справі № 21/191, виданих на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19 вересня 2005 р. № 21/191.
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Суд встановив, що на примусове виконання до ВДВС Запорізького РУЮ дійсно надходили виконавчі документи а саме: наказ № 21/191 від 03.10.2005 року, виданий Господарським судом Запорізької області про стягнення з ДДГ «Світанок»на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»боргу у розмірі 24833,77 грн. та наказ № 21/191 від 03.10.2005 року, виданий Господарським судом Запорізької області про стягнення з ДДГ «Світанок»на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»боргу у розмірі 5999,50 грн. 06.05.2008 року заступником начальника відділу ДВС Запорізького РУЮ Лагно М.Ю. винесено постанови про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 8 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», а саме -виконавчий документ підлягає направленню до арбітражного керуючого - Цибулевського А.В. Проведеною заявником перевіркою встановлено, що згідно ухвали Господарського суду Запорізької області № 25/79 від 22.09.2003 року відносно ДДГ «Світанок»порушено провадження у справі про банкрутство. Згідно ухвали Господарського суду Запорізької області № 25/79 від 27.11.2003 року розпорядником майна ДДГ «Світанок»призначено Цибулевського А.В. Ухвалою господарського суду Запорізької області № 25/79 від 23.05.2005 року введено процедуру санації ДДГ «Світанок», керуючим санацією призначено директора підприємства - боржника призначено Оккерт А.В. Державним виконавцем помилково було завершено виконавчі провадження на підставі п. 7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»та безпідставно направлено виконавчий документи до ліквідатора, оскільки боржника ДДГ «Світанок»не визнано банкрутом. Ухвалою Господарського суду Запорізької області № 25/79 від 04.03.2010 року процедуру санації боржника припинено, повноваження розпорядника майна Цибулевського А.В. припинено, керуючий санацією Оккерт А.В. продовжує виконувати повноваження керівника боржника до призначення в установленому порядку керівника боржника. Оскільки Оккерт А.В. продовжує виконувати повноваження керівника боржника до призначення в установленому порядку керівника боржника, 26.06.2012 року відділом ДВС Запорізького РУЮ Запорізької області направлено лист про повернення виконавчих документів до відділу ДВС Запорізького РУЮ Запорізької області для подальшого виконання, але відповідь на теперішній час не отримано.
До заяв Відділу Державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області додані довідки від 12.07.2012 про втрату наказів № 21/191 від 03.10.2005 року.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим, відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України видати дублікати двох наказів господарського суду від 03.10.2005 року по справі № 21/191, виданих на виконання рішення від 19.09.2005 року.
Враховуючи, що заявником не надані докази сплати судового збору у розмірі, встановленому законом, за видачу стягувачу дублікатів судових наказів, слід стягнути з заявника в доход державного бюджету 6 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Видати дублікат наказу у справі № 21/191 від 03.10.2005 року про стягнення з Дослідного господарства "Світанок" Інституту механізації тваринництва УААН, 70403, Запорізька область, Запорізький район, с. Августинівка, вул. Леніна, б.4; код за ЄДРПОУ 00498069, р\р № 26001318110890 в ЗОФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 313010, на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж , 69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, б. 38 (р/р № 26035331311743 в Комунарському відділенні м. Запоріжжя АК Промінвестбанку України МФО 313344, код 00130926) ) суми 24833 грн. 77 коп. основного боргу.
Видати дублікат наказу у справі № 21/191 від 03.10.2005 року року про стягнення з Дослідного господарства "Світанок" Інституту механізації тваринництва УААН, 70403, Запорізька область, Запорізький район, с. Августинівка, вул. Леніна, б.4; код за ЄДРПОУ 00498069, р\р № 26001318110890 в ЗОФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 313010, на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж , 69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, б. 38 (р/р № 26001040007004 в ЗФ АКБ "Імексбанк" м. Запоріжжя МФО 313894, код 00130926) суму 829 грн. 54 коп. 3% річних, суму 4864 грн. 68 коп. втрат від інфляції, суму 305 грн. 28 коп. витрат на державне мито, суми 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з Відділу Державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області (69114, м. Запоріжжя, вул.. Гудименка, 16-а, ідент.код 35036905) в доход Державного бюджету України (Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001; Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 38025409; № рахунку 31215206783007, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), суму 6 (шість) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя В.І. Черкаський
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2012 |
Оприлюднено | 30.07.2012 |
Номер документу | 25405190 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Черкаський В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні