Ухвала

від 27.07.2012 по справі 8/10/9/16/6/163-н (2-177/05)

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27 липня 2012 року Справа № 8/10/9/16/6/163-Н (2-177/05)

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.06.12 р.

у справі № 8/10/9/16/6/163

за первісним позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький комбінат хлібопродуктів",

м. Хмельницький

2. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про - визнання недійсним рішення установчих зборів від 17.08.2004 р. про затвердження статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів",

- визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів",

- скасування державної реєстрації товариства обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів",

- скасування державної реєстрації припинення товариства обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів"

та за зустрічним позовом товариства обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів", м. Хмельни цький

до ОСОБА_1, м. Хмельницький

про визнання відсутності корпоративного права в ОСОБА_1 у товаристві обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів"

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.06.2012р. у справі №8/10/9/16/6/163-Н (2-177/05) первісний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький комбінат хлібопродуктів", виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недійсним рішення установчих зборів від 17.08.2004р. про затвердження статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів", визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів", скасування державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів", скасування державної реєстрації припинення відкритого акціонерного товариства „Хмельницький комбінат хлібопродуктів" в частині позовних вимог ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький комбінат хлібопродуктів" про визнання недійсним рішення установчих зборів від 17.08.2004р. про затвердження статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів", визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів" задоволено.

Визнано недійсним рішення, оформлене протоколом № 1 установчих зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів" від 17.08.2004р., в частині затвердження статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів".

Визнано недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів", затверджений рішенням, оформленим протоколом № 1 установчих зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів" від 17.08.2004р.

У первісному позові ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький комбінат хлібопродуктів", виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недійсним рішення установчих зборів від 17.08.2004р. про затвердження статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів", визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів", скасування державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів", скасування державної реєстрації припинення відкритого акціонерного товариства „Хмельницький комбінат хлібопродуктів" в частині позовних вимог ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про скасування державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів", скасування державної реєстрації припинення відкритого акціонерного товариства „Хмельницький комбінат хлібопродуктів" відмовлено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів" на користь ОСОБА_1 4,25 грн. відшкодування сплаченого державного мита.

У зустрічному позові товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький комбінат хлібопродуктів" до ОСОБА_1 про визнання відсутності корпоративного права в ОСОБА_1 у товаристві з обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів" відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині відмови ОСОБА_1 у позові до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про скасування державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницький комбінат хлібопродуктів", скасування державної реєстрації припинення відкритого акціонерного товариства „Хмельницький комбінат хлібопродуктів" та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06 липня 2012р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було повернуто на підставі п2 ч.1 ст.97 ГПК України, в зв`язку з відсутністю доказів надсилання апеляційної скарги іншій стороні (сторонам).

Усунувши обставини, що стали причиною повернення скарги згідно вищезазначеної ухвали, позивачем за первісним позовом (апелянтом) - ОСОБА_1 23 липня 2012р. повторно подано до суду апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ст.53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "19" вересня 2012 р. о 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 7.

4. Апелянту надати оригінали квитанцій про відправлення копії апеляційної скарги іншим сторонам.

5. Відповідачам подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Відповідачам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

7. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.