Діло №2-602
Діло №2-602
2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2007
року Пологівський
районний суд
Запорізької
області
в
складі: головуючого судді Іванченко
М.В.
при
секретарі Рябченко
Л.М.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом комунального
підприємства теплових мереж «Темп-Центр»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову
енергію, суд, -
встановив:
В
квартирі АДРЕСА_1проживають ОСОБА_1.
та ОСОБА_2 04.12.2002 року ОСОБА_1.
уклав з комунальним підприємством теплових мереж «Темп-Центр» договір №336 про
надання послуг з теплопостачання.
Згідно
ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.
Згідно
ст.64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з
ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несіть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають
із зазначеного договору.
Відповідачі
ОСОБА_1. та
ОСОБА_2 в період 2006-2007 років скористалися наданими послугами з опалення
помешкання, але лише частково сплатили за надані послуги, у зв'язку з цим
виникла заборгованість в сумі 513,51грн.
У
зв'язку з тим, що відповідачі добровільно не погасили заборгованість по оплаті
за надані послуги по опаленню помешкання 11.05.2007 року комунальне
підприємство теплових мереж «Темп-Центр»
пред'явило позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію в сумі 513,51грн.
Пред'явив
позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у
розмірі 30 грн.
В
судовому засіданні представник позивача, частково підтримав позовні вимоги у
зв'язку з частковою оплатою відповідачами заборгованості за спожиту теплову
енергію в сумі 300грн. і просить стягнути з відповідачів заборгованість за
спожиту теплову енергію в сумі 213,51 грн. та судові витрати у розмірі 30 грн.
Відповідач
ОСОБА_2 позов визнала і не заперечує проти його задоволення. Відповідач ОСОБА_1. до суду не
з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи
був належним чином повідомлений.
Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, та давши оцінку доказам, суд
знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Крім
того, з відповідачів ОСОБА_1 таОСОБА_2 належить стягнути на користь держави
судовий збір в сумі 51 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судового
збору при подачі позову до суду.
На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 525, 526, 530, 625, ЦК
України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 15, 57, 81,
88,212,215 ЦПК України,
суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових
мереж «Темп-Центр» р/р
26006333302310 МФО 313010 в
ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» ОКПО
32232037 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 213 (двісті
тринадцять)грн. 51коп., судові витрати в розмірі 30 (тридцять)грн., а всього
кошти в сумі 243 (двісті сорок три)грн. 51коп. та на користь держави стягнути
судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна)грн. і перерахувати на р/р
31414537700237 код платежу 22090100 банк управління держказначейства в
Запорізькій області МФО 813015
ОКПО 23787296 місцевий бюджет м.Пологи.
Рішення
може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з дня
подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення суду.
Суд | Пологівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2007 |
Оприлюднено | 22.12.2008 |
Номер документу | 2541259 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні