Ухвала

від 07.06.2012 по справі 2а/0570/5786/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про заміну сторони в адміністративній справі

07 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/5786/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., при секретарі Піскурєвій Ю.А., за участю представників: позивача - Тимошенко В.В. (довіреність від 03.03.2012 року № 12), відповідачів - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергейм Україна», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Капітал» про застосування та стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 5 040 000,00 грн., та конфіскування гральних автоматів, -

ВСТАНОВИВ:

Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області (далі - Миргородська ОДПІ, позивач) звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергейм Україна» далі - (ТОВ «Інтергейм Україна», відповідач-1), фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1., відповідач-2) про застосування та стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у сумі 5 040 000,00 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергейм Україна», конфіскування гральних автоматів у кількості тридцяти п'яти одиниць.

У судовому засіданні представник позивача надав клопотання про заміну позивача у даній адміністративній справі - Миргородську об'єднану державну податкову інспекцію Полтавської області на правонаступника - Миргородську об'єднану державну податкову інспекцію Полтавської області Державної податкової служби на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби».

Зазначене підтверджено випискою серії ААА № 447998 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 242).

Згідно статті 55 Кодексу адміністративного судочинства у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності заміни відповідача - Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області на правонаступника - Миргородську об'єднану державну податкову інспекцію Полтавської області Державної податкової служби.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити в адміністративній справі № 2а/0570/5786/2012 відповідача - Миргородську об'єднану державну податкову інспекцію Полтавської області на Миргородську об'єднану державну податкову інспекцію Полтавської області Державної податкової служби (ідентифікаційний код - 21050232, місцезнаходження: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Кашинського, буд. 26).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Чучко В.М.