Ухвала

від 27.08.2012 по справі 2а/0570/5786/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

27 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/5786/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М. при секретарі Піскурєвій Ю.А., за участю представників: позивача - Немич І.В. (довіреність від 17.07.2012 року № 48), відповідачів - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергейм Україна», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Капітал» про застосування та стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 5 040 000,00 грн., та конфіскування гральних автоматів, -

В С Т А Н О В И В:

Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби (далі - Миргородська ОДПІ, позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергейм Україна» (далі - ТОВ «Інтергейм Україна», відповідач-1), фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2, відповідач-2) та товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Капітал» (відповідач-3) про застосування та стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у сумі 5 040 000,00 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергейм Україна», конфіскування гральних автоматів у кількості тридцяти п'яти одиниць.

Ухвалою суду про судове доручення від 07.06.2012 року зупинено провадження в даній справі до отримання відповіді від Миргородського міськрайонного суду щодо виконання судового доручення.

За ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись п.5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/5786/2012 за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергейм Україна», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Капітал» про застосування та стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 5 040 000,00 грн., та конфіскування гральних автоматів.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Чучко В.М.