Ухвала

від 12.07.2012 по справі 2-197/2008

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-197/2008 Провадження № 8-ц/0290/17/2012Головуючий в суді першої інстанції: Категорія: Доповідач: Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" липня 2012 р.м. Вінниця Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Вінницької області від 29 жовтня 2008 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

В с т а н о в и в :

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 29.10.2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, а рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.08.2008 року змінено, та викладено в такій редакції: «Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити нежиле приміщення площею 39,3 кв.м на другому поверсі будинку АДРЕСА_1 та стягнуто з нього на користь Ладижинського міського комунального підприємства «Добробут»1921,16 грн. заборгованості з орендної плати , 30 грн. у відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи і 51 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору».

27 червня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Вінницької області із заявою про перегляд зазначеного вище рішення апеляційної інстанції у зв'язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на обставини, які вважає істотними і такими, що вплинуть на законність рішення не були відомими на час розгляду справи.

Вивчивши заяву ОСОБА_1, приходжу до наступного висновку.

Законом України від 20.12.2011 року «Про несення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства»/далі Закон/ частину 1 статті 362 ЦПК України доповнено абзацом другим, а саме «При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку".

Зі змісту пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону вбачається, що щодо судових рішень у цивільних справах, з моменту набрання законної сили якими до дня набрання чинності цим Законом включно пройшло три або більше років, заяви про їх перегляд за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої відповідно п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, можуть бути подані протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом.

Враховуючи те, що з моменту набрання чинності рішенням апеляційного суду Вінницької області до дня набрання чинності Законом України від 20.12.2011 року «Про несення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства»/15 січня 2012 року/ пройшло більше трьох років, у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 362 ЦПК України, Законом України від 20.12.2011 року «Про несення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства», п. 4 Прикінцевих та перехідних положень, -

У х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Вінницької області від 28.10.2008 року нововиявленими обставинами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

«З оригіналом вірно»

Суддя апеляційного суду Голота Л.О