Рішення

від 05.06.2008 по справі 2-197/2008

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-197/2008 р.

КІРСВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

М.  МАКІЇВКИ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 червня 2008 року     м.     Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої судді     Смєлік С. Г.

при секретарі     Рудій СЕ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м.  Макіївці цивільну спра ву за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2008 року закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі ЗАТ КБ "ПриватБанк") звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві зазначено,  що згідно укладеного договору ОСОБА_1 отримав кредит у роз мірі 2000, 00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00% на рік на суму за лишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,  що відповідає строку дії картки. Відповідач повинен був проводити погашення кредиту в порядку і терміну згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за користування кредитом.  ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зо бов'язання за кредитним договором,  тому позивач просить стягнути з відповідача 2785, 07 гривень.

У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт ЗАТ КБ «ПриватБанк» Федоровсь кий Л.І. повністю підтримав позовні вимоги в обґрунтування чого пояснив,  що 18 серпня 2006 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір,  відповідно до умов якого ЗАТ КБ "ПриватБанк" зо бов'язався надати позичальнику кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 2000, 00 гривень,  в обмін на зобов"язання позичальника по поверненню кредиту і сплати відсотків згідно Графіку погашення кре диту та відсотків за користування кредитом.  Згідно цієї кредитної угоди ОСОБА_1 зобов'язався по гашати кредит щомісячними платежами для погашення заборгованості та відсотками за користування кредитом.  Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів,  а ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує і погашення кредиту здійснює нерегулярно,  у зв'язку з чим на 13 листопада 2007 року заборгованість по кредиту складає суму 1992, 55 гривень,  по від соткам - 792, 52 гривень.,  а всього - 2785, 07 гривень. Просить стягнути з відповідача вказану суму забо ргованості.

Відповідач ОСОБА_1 який належним чином повідомлений про час І місце судового розгляду,  в судове засідання не з"явився,  від нього не надійшло повідомлення про причину неявки,  тому суд вра ховуючи згоду представника позивача,  вважає необхідним відповідно до правил ч. 1  ст.  224 ЦПК Украї ни ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача,  перевіривши матеріали справи в межах заявле них позовних вимог ( ст.  11 ЦПК України) суд встановив наступне.

18 серпня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний до говір від 18 серпня 2006 року,  відповідно до умов якого ЗАТ КБ "ПриватБанк" повинен був надати Кра вцову А.О. кредит в сумі 2000, 00 грн. ОСОБА_1 зобов'язався погасити кредит шляхом щомісячних платежів.

У зв'язку з укладенням 18 серпня 2006 р. договору між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 виникли кредитні правовідносини,  зобов'язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень Цивільного кодексу України.

До відносин за кредитним договором,  як зазначено у ч.2  ст. 1054 ЦК України застосовуються по ложення Цивільного кодексу України про позику,  зокрема положення  ст. 1050 ЦК,  у частині другій якої зазначено,  якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з роз строчкою),  то у разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового по вернення частини позики,  що залишилася,  та сплати процентів,  належних йому відповідно  ст. 1048 цього Кодексу.

Положення про дострокове повернення кредиту передбачено п.6.5 спірного кредитного догово ру,  в якому визначено,  що кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом,  нараховані проценти за користування кредитом та неустойки,  у випадках порушення позичальником умов цьо го договору та/ або договір застави/ іпотеки,  інших договорів,  що забезпечують погашення кредиту,  та в інших випадках,  передбачених цим Договором.

Згідно положень  ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

ЗАТ КБ "ПриватБанк" виконав зобов'язання перед ОСОБА_1 і сума кредитного договору у розмірі 2000, 00 грн. 18 серпня 2006 року була видана відповідачу згідно договору.

Зі своєї сторони ОСОБА_2 умови зазначеного договору не виконав. Відповідач кредит не по гашає і оплату за користування коштами не вносить,  у зв'язку з чим станом на 13 листопада 2007 року утворилася заборгованість в сумі 2785, 07 грн,  з них: 1992, 55 гривень - по кредиту,  792, 52 гривень - по відсотках за користування кредитом,  які дотепер відповідачем не сплачені.

Пунктом 3  ст.  549 ЦК України передбачено,  що у випадку порушення боржником зобов'язання,  він повинний сплатити кредитору пеню,  що обчисляється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості,  що утворилася у ОСОБА_1,  і нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Оцінивши представлені в силу  ст. 60 ЦПК України докази,  суд визнає,  що ОСОБА_1 в одно бічному порядку не виконує покладені на неї договором зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима,  тому позовні вимоги про стягнення суми заборгованості і штрафних санкцій в загальній сумі 2785, 07 гривень підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог  ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення,  суд прису джує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 51, 00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.,  що підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного і керуючись  ст.  ст.  11,  60,  88,  212-215 Цивільно - процесуального кодексу України,   ст.  526,  651,  1054 ГК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк",  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" і перелічити на розрахунковий рахунок 29092829003111 у Обласному управлінні НБУ м.  Донецька,  МФО 305299,  код ЕГРПОУ 14360570 по договору кредиту від 18 серпня 2006 року заборгованість по кредиту у сумі 1992, 55 гривень,  792, 52 гривень по відсотках за користу вання кредитом,  а всього - 2785, 07 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акіонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" і перелічити на розрахунковий рахунок 64993919400001 у Обласному управлінні НБУ м.  Донецька,  МФО 305299,  код ЕГРПОУ 14360570 судові витрати у розмірі - 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акіонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" і перелічити на розрахунковий рахунок 64993919400001 у Обласному управлінні НБУ м.  Донецька,  МФО 305299,  код ЕГРПОУ 14360570 витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м.  Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м.  Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.