Ухвала

від 27.07.2012 по справі 10/83/05-нр(06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/83/05-НР(06)     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ======================================================================= УХВАЛА "27" липня 2012 р.                                                                             Справа №  10/83/05-НР(06) м. Миколаїв За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» (54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 9-Б) до відповідачів: 1.          Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод» (54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1) 2.          Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (03680, м. Київ, вул. Горького, 51) 3.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське реєстраційне бюро» (54008, м. Миколаїв, пр. Леніна, 259) ІІІ особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку проектів» (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44) 2.          Фонд Державного майна України (01004, м.Київ, вул.Кутузова, 18/9)   (54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20, а/с 34) 3.          Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, (54001, м.Миколаїв, вул.Робоча, 1) Орган ДВС: Заводський відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції. Суддя Василяка К.Л. П Р Е Д С Т А В Н И К И: від позивача: Холод О.В., дов. №368 від 28.12.2011р. від  відповідача-1: Сядро О.В., дов. б/н від 10.01.2012р. від відповідача-2: від відповідача-3: від третьої особи-1: від третьої особи-2: від третьої особи-3: в судовому засіданні приймає участь: представник РВ ФМДУ по Миколаївській області - Малюк А.В., дов. №13 від 15.03.2010р. В судовому засіданні 24.07.2012р. приймали участь: від ТОВ СП «Нібулон»:  Бойко В.А., дов. №369 від 28.12.2011р., Грінченко В.В., дов. №357 від 28.12.2011р. від ПАТ «ЧСЗ»: Геранін О.М., дов. б/н від 23.06.2012р. представник РВ ФМДУ по Миколаївській області - Малюк А.В., дов. №13 від 15.03.2010р. СУТЬ СПОРУ: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. В судовому засіданні 24.07.2012р. у відповідності до положень ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 27.07.2012р. Представники другого та третього відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились. Від Заводського відділу ДВС ММУЮ до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ДВС та вирішення питання на розсуд суду. Суд вважає явку представника Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції обов'язковою. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення другого та третього відповідача а також третіх осіб про час та місце розгляду справи. Представником РФ ФДМУ по Миколаївській області не надано суду належним чином оформленої довіреності від Фонду державного майна України. Окрім цього, 24.07.2012р. відповідачем-1 суду було надано уточнення до заяви, в яких він фактично змінює підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, які потребують вивчення. За таких обставин, розгляд справи слід відкласти. Керуючись ст.ст. 77, 86, 117 ГПК України, господарський суд – УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на «11»вересня 2012р.  о 14  год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв,  вул.Адміральська, 22, 9 пов., каб. 912. Явка представників позивача, відповідача-1 та Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції обов'язкова. 2. Зобов'язати відповідача-1 виконати вимоги ухвали суду від 17.07.2012р. 3. Зобов'язати орган ДВС та позивача надати суду письмові пояснення по суті викладених в заяві обставин з врахуванням наданих відповідачем уточнень. Суддя                                                                                               К.Л.Василяка