Ухвала

від 27.07.2012 по справі 650-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

650-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА     27.07.2012Справа №5002-17/650-2012  За позовом  Кримського республіканського підприємства «Протизсувне управління» До  відповідачів: 1. Приморської селищної ради 2.Фізичної особи-підприємця Деркач Анатолія Миколайовича про визнання незаконним та скасування рішення 10-ї сесії 5-го скликання Приморської селищної ради від 30 листопада 2006 року № 261 «Про передачу СПД Деркачу А.М. земельної ділянки для обслуговування кафе «Лагуна» в оренду строком на 10 років, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки б/д, укладеного між Приморською селищною радою та СПД Деркачем А.М. строком на 10 років з 30.11.2006 року по 30.11.2006 року під реконструкцію з розширенням торгової точки № 4 кафе «Лагуна»                                                       Суддя В.І. Гайворонський          П Р Е Д С Т А В Н И К И:           Учасники процесу - викликалися      Суть спору: Позивач згідно з позовом  просить визнати незаконним та скасувати  рішення 10-ї сесії 5-го скликання Приморської селищної ради від 30 листопада 2006 року № 261 «Про передачу Фізичній особі-підприємцю Деркачу А.М. земельної ділянки для обслуговування кафе «Лагуна» в оренду строком на 10 років, визнати недійсним договір оренди земельної ділянки б/д, укладеного між Приморською селищною радою та СПД Деркачем А.М. строком на 10 років з 30.11.2006 року по 30.11.2006 року під реконструкцію з розширенням торгової точки № 4 кафе «Лагуна», у зв'язку з  тим, що на земельній ділянці знаходяться його берегоукріплюючі споруди. Ухвалою суду від 03 квітня 2012 року провадження по справі зупинено у зв'язку з призначенням по справі  судової експертизи.          Від експертної установи надійшло клопотання про залучення до участі у проведенні експертизи спеціаліста в області геодезії.          Від  ТОВ «Інститут екології, землеустрою та проектування» надійшло клопотання з пропозицією про залучення до проведення експертизи спеціаліста – головного геодезиста підприємства ТОВ «Екоземпроект» Садикова С.Ш.          Від учасників процесу заперечень щодо призначення запропонованої особи для участі в експертизі не надано.         Приватним  підприємством  «Визавир» запропонована кандидатура спеціаліста-інженера-геодезиста Єстатова Ж.Я.         Однак, кандидатура Садикова С.Ш. запропонована рашіне.         Суд вважає можливим залучити для участі в експертизі в якості експерта   спеціаліста – головного геодезиста підприємства ТОВ «Екоземпроект» Садикова С.Ш. На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст.ст. 41,79, 86 ГПК України, суд –                                                              У Х В А Л И В: Залучити до участі в експертизі, призначеної  ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 квітня 2012 року по справі № 5002-17/650-2012,  в якості експерта  спеціаліста   головного геодезиста підприємства ТОВ «Екоземпроект» Садикова С.Ш.      Попередити експерта Григор'єва А.О. про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за надання завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.      Справу разом з копією  ухвали  надіслати  ТОВ «Екоземпроект» (98635, м. Ялта, вул. Таврійська 2-А) Садикову С.Ш.     Після закінчення експертизи висновки експерта та справу повернути до Господарського суду Автономної Республіки Крим, а також представити  калькуляцію  з оплати експертизи. Суддя                                         В.І. Гайворонський