Ухвала
від 27.07.2012 по справі 32/269
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

32/269   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  32/269 27.07.12 Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В. Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи за позовом         Заступника військового прокурора Центрального регіону України  в                            інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони                                      України “Київське управління начальника робіт”, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю  “КЖВХ”, м. Київ  про                     стягнення  878 994,39 грн. за участю представників сторін: від прокуратури: Шекшеєва В.С. - прокурор від позивача: Зарівний В.З. - керівник від відповідача: Брагінський П.О. - юрисконсульт          СУТЬ ПИТАННЯ:  Державне підприємство Міністерства оборони  України “Київське управління начальника робіт”, як позивач, та Товариство з обмеженою відповідальністю  “КЖВХ”, як відповідач звернулись до господарського суду із заявою в порядку ст. 121 ГПК України щодо затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення від 02.03.12р. у справі № 32/269. З'ясувавши  фактичні  обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію правовідносинам сторін, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:         Рішенням господарського суду міста Києва від 02.03.12р. у справі № 32/269 були задоволені позовні вимоги Заступника військового прокурора Центрального регіону України  в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України “Київське управління начальника робіт” та стягнуто з останнього основний борг в сумі 610 732,45 грн., пеню в сумі 23 730,72 грн., три процента річних в сумі 54 593,43 грн. та інфляційні в сумі 189 937,79 грн. у зв'язку з чим було видано наказ № 32/269 від 19.03.12р.        На час виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 32/269 від 02.03.12р. від сторін, в розумінні вимог ст. 121 ГПК та ч. 3 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” України надійшла заява від 16.07.12р. про затвердження судом мирової угоди, укладеної між ними в процесі виконання судового рішення. Відповідно   до   частини   четвертої   статті  121  ГПК України мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.      Ця ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті  3 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 17, 18, 22 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 22, 44, 49,  ч. 4 ст. 121, ст. 86  ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1.  Заяву   сторін   від   16.07.2012   року    про   затвердження   мирової   угоди в процесі     виконання судового рішення у  справі № 32/269 задовольнити. 2.  Затвердити мирову угоду від 16.07.12р. у справі № 32/269, укладену між  сторонами     за  наступним  змістом, зокрема: МИРОВА УГОДА м. Київ                                                                                                «16»липня 2012 року Суддя: Підченко Ю.О. по Справі № 32/269 Сума позову: 878 994,39 гривні.        Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «КЖВХ», в особі Директора Хамбіра Сергія Івановича, який діє на підставі Статуту (далі за текстом - Відповідач по Справі № 32/269)        та Державне підприємство Міністерства оборони України «Київське управління начальника робіт», в особі Директора Зарівного Володимира Зіновійовича, що діє на підставі Статуту (далі за текстом - Позивач по Справі № 32/269), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Подільського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у Справі № 32/269 про примусове виконання Наказу № 32/269 від «19»березня 2012 року виданого Господарським судом м. Києва на підставі Рішення Господарського суду  м. Києва від 02.03.2012 року по Справі № 32/269 (Суддя - Підченко Ю.О.), домовились про укладення даної Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених нижче умовах: 1. Між Позивачем та Відповідачем виник спір щодо стягнення заборгованості за Договором № 29 підряду на ремонтно-будівельні роботи корпусів дитячого санаторію «Ялинка»в смт. Пуща Водиця від 07 серпня 2008 року за виконані Позивачем ремонтно-будівельні роботи (далі за текстом - Договір) в частині погашення основного боргу Відповідача перед Позивачем у розмірі 610 732 (шістсот десять тисяч сімсот тридцять дві) гривні 45 копійок, а також пені у розмірі 23 730 (двадцять три тисячі сімсот тридцять) гривень 72 копійки, три відсотки річних у розмірі 54 593 (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот дев'яносто три) гривні 43 копійки та інфляційні витрати у розмірі 189 937 (сто вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 79 копійок, загальною сумою 878 994 (вісімсот сімдесят вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні 39 копійок. 2. 02.03.2012 року суддею Господарського суду м. Києва Підченко Ю.О. було оголошено Рішення по Справі № 32/269, за яким суд вирішив позов задовольнити повністю та стягнути з Відповідача основний борг у розмірі у розмірі 610 732 (шістсот десять тисяч сімсот тридцять дві) гривні 45 копійок, пеню у розмірі 23 730 (двадцять три тисячі сімсот тридцять) гривень 72 копійки, три відсотки річних у розмірі 54 593 (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот дев'яносто три) гривні 43 копійки та інфляційні витрати у розмірі 189 937 (сто вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 79 копійок, загальною сумою 878 994 (вісімсот сімдесят вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні 39 копійок. 3. 04.07.2012 року державним виконавцем Барановським Б.В. Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві було відкрито виконавче провадження по Справі №32/269 згідно Наказу №32/269 Господарського суду м. Києва про примусове виконання Рішення. Станом на сьогоднішній день Відповідач добровільно частково почав сплачувати заборгованість Позивачу до дня укладення цієї Мирової угоди. Підтвердженням цього є добровільна оплата Відповідачем 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача згідно Платіжного доручення № 197 від 02.07.2012 року. 4. Відповідач зобов'язується протягом 5 (п'яти) місяців, починаючи з 16.07.2012 року у строк до 10 (десятого) числа поточного місяця, погашати борг рівними частинами відповідно до графіку погашення заборгованості узгодженого Сторонами:                      №з/пСтрок, до якого має бути здійснений платіжСума що підлягає погашенню, гривні 1.До моменту підписання даної Мирової угоди10 000 (десть тисяч) гривень 00 копійок 2.До 29 липня 2012 року173 798 (сто сімдесят три тисячі сімсот дев'яносто вісім) гривень 88 копійок 3.До 10 вересня 2012 року173 798 (сто сімдесят три тисячі сімсот дев'яносто вісім) гривень 88 копійок 4.До 10 жовтня 2012 року173 798 (сто сімдесят три тисячі сімсот дев'яносто вісім) гривень 88 копійок 5.До 10 листопада 2012 року173 798 (сто сімдесят три тисячі сімсот дев'яносто вісім) гривень 88 копійок 6.До 10 грудня 2012 року173 798 (сто сімдесят три тисячі сімсот дев'яносто вісім) гривень 88 копійок 5. Погашення має відбуватися шляхом здійснення безготівкового перерахунку коштів на рахунок Державного підприємства Міністерства оборони України «Київське управління начальника робіт»: р/р 2600730487102 у Солом'янському відділенні ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»у м. Києві, МФО 305749. 6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. 7. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди, він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання Рішення Господарського суду м. Києва по Справі № 32/269. 8. Позивач та Відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.           9. Умови даної Мирової угоди розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов'язані з Справою № 32/269 та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини Позивача та Відповідача, які існують на цей час, або можуть виникнути в майбутньому. 10. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, діяли в межах наданих повноважень, на підставі вільного волевиявлення, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави. Наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди по Справі № 32/269 відомі та зрозумілі. 11. Сторони спільною заявою передають дану Мирову угоду на затвердження Господарського суду м. Києва. 12. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту винесення Господарським судом м. Києва відповідної ухвали про її затвердження (далі за текстом - Ухвала). У разі невиконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, дана Ухвала може бути пред'явлена для примусового виконання до виконавчої служби. 13. Дана Мирова угода складена на трьох сторінках у двох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких: по одному примірнику - для кожної із Сторін, а третій - для Господарського суду м. Києва. Реквізити та підписи Сторін: Позивач:Відповідач: Державне підприємство Міністерства оборони України «Київське управління начальника робіт»Податкова адреса: 03049, м. Київ, вул. Курська, буд. 13А Код за ЄДРПОУ - 14304117 р/р 2600730487102 у Солом'янському відділенні ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»у м. Києві, МФО 305749 ІПН 143041126057Свідоцтво платника ПДВ № 36025385Директор ДП МОУ “Київське УНР”                   підпис                В.З. Зарівний(М.П. та підпис)Товариство          з          обмеженоювідповідальністю «КЖВХ» Податкова адреса: 04070, м. Київ,вул. Іллінська, буд. 18, кв. 4Код за ЄДРПОУ - 32209851р/р 26005283819 в АТ «Райффайзен БанкАваль»у м. Києві, МФО 380805 ІПН 322098526558Свідоцтво платника ПДВ № 38278602Директор ТОВ “КЖВХ”                   підпис                С.І. Хамбір(М.П. та підпис)       3. Ухвала  суду  по  справі № 32/269  від  27.07.2012  року про затвердження мирової угоди  в         процесі  виконання  судового  рішення  може  бути  пред'явлена  до Державної виконавчої    служби України згідно ст. ст. 17, 18, 22  Закону  України  «Про виконавче провадження» у        строк  з  27.07.2012  року  по  27.07.2013 року.       Суддя                                                                                                             Підченко Ю.О.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.07.2012
Оприлюднено01.08.2012
Номер документу25448506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/269

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Рішення від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Рішення від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні