Ухвала

від 30.07.2012 по справі 5011-12/3506-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-12/3506-2012   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА №  5011-12/3506-2012 30.07.12 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІФ» До          1) Державної служби інтелектуальної власності України           2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія»           3) Державної митної служби України Про          визнання недійсним Патенту України № 21635 від 25.03.2011 та зобов'язання вчинити дії                                                                                             Суддя Прокопенко Л.В. Представники сторін: Від позивача          без виклику Від відповідача 1          //-//   Від відповідача 2          //-// Від відповідача 3          //-// Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗІФ»звернулося до Господарського суду з позовом до 1) Державної служби інтелектуальної власності України, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія», 3) Державної митної служби України про визнання недійсним Патенту України № 21635 та зобов'язання вчинити дії. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2012 було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 06.04.2012. 03.04.2012 відділом діловодства суду від представника відповідача 3 отримано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити позивачеві у позові в частині вимог до відповідача 3, а також розглядати справу за відсутності представника відповідача 3. 05.04.2012 відділом діловодства суду отримано телеграму від представника відповідача 2, про неможливість прибути в судове засідання та перенесення розгляду справи на іншу дату. В судовому засіданні 06.04.2012 представник відповідача 1 надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити в задоволені позовних вимог заявлених до відповідача 1 з підстав, що вказані у відзиві. Оскільки представники відповідача 2 у судове засідання 06.04.2012 не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 5011-12/3506-2012 від 22.03.2012 не виконав, враховуючи телеграму представника відповідача 2 та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вирішив відкласти розгляд справи. Ухвалою суду від 06.04.2012 відкладено розгляд справи на 27.04.2012. 27.04.2012 до початку судового засідання відділом діловодства суду отримано від представника відповідача 2 відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить в задоволенні позовних вимог до відповідача 2 відмовити. В судовому засіданні 27.04.2012 представник позивача надав клопотання про призначення експертизи, на вирішення експертів поставити наступне питання: -          Чи містяться в матеріалах справи відомості, за якими сукупність суттєвих ознак промислового зразка за Патентом України № 21635 стала загальнодоступною у світі до дати подання (28.12.2010 р.) на нього заявки № s201001660, проведення експертизи просив доручити судовим експертам Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (04053, м. Київ, Львівська площа; 4а тел. (044) 592-14-01, факс (044) 272-44-15). Представник відповідача 1 надав клопотання, відповідно до якого на вирішення експертів просив поставити наступне питання - Чи спростовують новизну промислового зразка за Патентом України № 21635 від 25.03.2011 р. відомості, які містяться у матеріалах справи, що були загальнодоступними у світі до 28.12.2010  - дати подання заявки № s 201001658? Представник відповідача 2 надав клопотання, відповідно до якого на вирішення експертів просив поставити наступне питання: -          Чи містяться в матеріалах справи № 5011-12/3506-2012 відомості, які свідчать про порушення прав інтелектуальної власності ТОВ "ЗІФ" на дачу подачі заяви на Патент №21635 від 25.03.2011, який належить ТОВ «Львівська ізоляторна компанія». Ухвалою суду від 27.04.2012 призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи. 25.07.2012 відділом діловодства суду отримано Висновок № 78/12 від 20.07.2012 судової експертизи у сфері інтелектуальної власності. Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1.          Поновити провадження у справі. 2.          Розгляд справи призначити на  10.08.2012 о  12 –30.           3.          Зобов'язати сторін надати суду пояснення по справі з врахуванням висновку судової експертизи у сфері інтелектуальної власності. 4.          Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури. 5.          Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені  п. 5 ст. 83 ГПК України. 6.          Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань  № 21. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова. Суддя Л.В. Прокопенко 10.08.12  о 12:30.