Ухвала

від 19.10.2012 по справі 5011-12/3506-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19.10.2012 № 5011-12/3506-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія "

на рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2012

у справі № 5011-12/3506-2012 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІФ"

до 1) Державної служби інтелектуальної власності

2) товариства з обмеженою відповідальністю

"Львівська ізоляторна компанія "

3) Державної митної служби

про визнання недійсним Патенту України та про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.08.2012 у справі № 5011-12/3506-2012 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІФ" до Державної служби інтелектуальної власності, товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія", Державної митної служби про визнання недійсним Патенту України та про зобов'язання вчинити дії задоволено повністю; визнано недійсним Патент України: № 21635 від 25.03.2011 на промисловий зразок, зареєстрований з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія "; зобов'язано Державну службу інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру патентів України на промислові зразки про визнання недійсним повністю Патенту України № 21635 від 25.03.2011 на промисловий зразок, зареєстрований на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія "; зобов'язано службу інтелектуальної власності України здійснити повідомлення у своєму офіційному бюлетені шляхом відповідної публікації про визнання недійсним повністю Патенту № 21635 від 25.03.2011 на промисловий зразок, зареєстрований на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія"; зобов'язано Державну митну службу України виключити об'єкт права інтелектуальної власності "Ізоляційна деталь для лінійних підвісних скляних ізоляторів типу ПС70Е", зареєстрованих на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія "; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія " на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІФ" суму, яка підлягає сплаті за проведення судової експертизи у розмірі 7 000 грн.; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІФ" 1 073 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, відмовити у позові повністю та призначити повторну судову експертизу.

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія" строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія " до провадження

3. Розгляд скарги призначити на 31.10.2012 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №12.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Гарник Л.Л.

Судді Доманська М.Л.

Пантелієнко В.О.