Ухвала
від 30.01.2012 по справі 17/5026/2762/2011-5023/333/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/5026/2762/2011-5023/333/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА про порушення провадження у справі "30" січня 2012 р.                                                           Справа № 17/5026/2762/2011-5023/333/12 вх. № 333/12 Суддя господарського суду Інте Т.В. розглянувши матеріали по позовній заяві Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"    до  ТОВ "Інтер-Стройінвест", м. Харків ,  Універсальна біржа "Гермес", м. Харків     про визнання недійсними протоколу та аукціону, встановив, що відповідно до ухвали господарського суду Черкаської області від 17.01.12 р. господарську справу № 17/5026/2762/2011 передано за підсудністю до господарського суду Харківської області.          Дослідивши матеріали вказаної справи, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.    Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61,  64, 65  Господарського процесуального Кодексу України УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "07" лютого 2012 р. о 11:00. 3. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 208. 4. Зобов'язати сторони  надати до  суду: Позивачу в судове засідання надати : - оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи. Через канцелярію суду, за три дні до призначеного судового засідання, надати: - докази на підтвердження державної реєстрації позивача та відповідача, станом на момент розгляду справи; - докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву. Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати: - відзив на позов і докази в його обґрунтування. Сторонам: - провести звірку розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення та двосторонній акт звірки надати суду. Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності). Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники  судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду. Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою. Суддя                                                                                            Інте Т.В.  Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).  

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено02.08.2012
Номер документу25449201
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5026/2762/2011-5023/333/12

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Постанова від 05.10.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Рішення від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні