Ухвала

від 03.05.2012 по справі 17/5026/2762/2011-5023/333/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" травня 2012 р. Справа № 17/5026/2762/2011-5023/333/12

вх. № 333/12

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

1-го відповідача - ОСОБА_1, дов. б/н від 20.01.12 р.;

2-го відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль"

до 1) ТОВ "Інтер-Стройінвест", м. Харків

2) Універсальна біржа "Гермес", м. Харків

про визнання недійсними аукціону та протоколу

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" звернулось до господарського суду з позовом до ТОВ "Інтер-Стройінвест" (1-й відповідач) та ТОВ "Універсальна біржа "Гермес" (2-й відповідач) про визнання аукціону та протоколу № 1 від 21.02.11 р.

17.01.12 р. господарським судом Черкаської області винесено ухвалу про передачу справи за підсудністю на розгляд до господарського суду Харківської області.

30.01.12 р. господарським судом Харківської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі, та призначено справу до розгляду на 07.02.12 р.

07.02.12 р. суд задовольнив клопотання представника позивача про зупинення провадження та зупинив провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.01.12 р. у справі № 17/5026/2762/2011.

12.04.12 р. представник позивача надав клопотання про поновлення провадження у справі № 17/5026/2762/2011, оскільки Київський апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу та постановою від 20.02.12 р. залишив її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалою від 17.04.12 р. поновив провадження у справі № 17/5026/2762/2011 та призначив її розгляд на 03.05.12 р.

Представник позивача в призначене судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, додаткових документів не надав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, додаткових документів не надав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні 03.05.12 р. представник 1-го відповідача підтримав свої заперечення проти позову.

У зв’язку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представників позивача та 2-го відповідача та ненадання ними витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" травня 2012 р. на 10:30 год.

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

За три дні до призначеного судового засідання надати через канцелярію суду:

- докази на підтвердження державної реєстрації позивача та відповідача, станом на момент розгляду справи.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Суддя Інте Т.В.