Ухвала
від 30.07.2012 по справі 15/5005/16477/2011
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/5005/16477/2011   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        30.07.2012                                                                                        Справа № 15/5005/16477/2011   Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді   Головка В.Г. (доповідач)     суддів: Чус О.В., Швець В.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровського обласного товариства німців "Видергебурт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2012р. у справі № 15/5005/16477/2011 за позовом: Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ   до  Дніпропетровського обласного товариства німців "Видергебурт", м. Дніпропетровськ   про стягнення 17 482,32 грн.                                                                                ВСТАНОВИВ:          Рішенням господарського суду Дніпропетровської  області від 17.01.2012р. по справі № 8/5005/3421/2012 (суддя Петренко Н.Е.) позов задоволено частково. Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати.           Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського  процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.           Порядок сплати державного мита встановлений Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р.          Відповідно до п.п. 1 п. 2  ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати  та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.         Згідно п.п. 4 п. 2  ч. 2  ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання  позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої  виходячи з оспорюваної суми.         Згідно квитанції № QS14960154 від 19.07.2012р. позивач сплатив судовий збір в розмірі 687,86 грн., тобто менше ніж передбачено діючим законодавством.          На підставі наведеного апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу без розгляду.          У зв”язку з тим, що апеляційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2012р. повертається без розгляду, судовий збір, сплачений скаржником, підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".            Керуючись ст. ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ:           Апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного товариства німців "Видергебурт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2012р. у справі № 8/5005/3421/2012  повернути без розгляду.         Повернути Дніпропетровському обласному товариству німців "Видергебурт" судовий збір за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в сумі 687,86 грн., який сплачено  квитанцією № QS14960154 від 19.07.2012р.        Додаток (на адресу позивача): апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами, всього на 26 аркушах, у тому числі квитанція № QS14960154 від 19.07.2012р. Головуючий суддя                                               Судді В.Г.Головко В.В. Швець О.В. Чус

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.07.2012
Оприлюднено01.08.2012
Номер документу25449429
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5005/16477/2011

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Головко Володимир Григорович

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Рішення від 20.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні