Ухвала

від 23.07.2012 по справі 2а/0570/6027/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

83017 м.Донецьк бульвар Шевченка, 26

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 липня 2012 р. справа №2а/0570/6027/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей і устаткування «Донбасдомнаремонт» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2012р. у справі № 2а/0570/6027/2012 (головуючий суддя І інстанції Козаченко А.В.) за позовом Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей і устаткування «Донбасдомнаремонт» до державного реєстратора виконавчого комітету Маріупольської міської ради ОСОБА_1, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/6027/2012 з апеляційною скаргою Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей і устаткування «Донбасдомнаремонт» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2012р.

Апеляційна скарга Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей і устаткування «Донбасдомнаремонт» ухвалою від 18 червня 2012 року була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Як вбачається з поштового повідомлення, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була отримана заявником 05 липня 2012р., станом на 23 липня 2012р. недоліки заяви не були усунені.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України. За приписами цієї норми суддя-доповідач має право постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги.

За приписами ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей і устаткування «Донбасдомнаремонт» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2012р. у справі № 2а/0570/6027/2012.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена відповідно до статей 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Т.Г. Гаврищук