Ухвала

від 28.08.2012 по справі 2а/0570/6027/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Казаченко А.В.

Суддя-доповідач - Гімон М.М.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року справа №2а/0570/6027/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача Гімона М.М., суддів Василенко Л.А., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Солодько О.І., за участю представника позивача Богданова Г.Г., представника третьої особи Пилипенка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та обладнання «Донбасдомнаремонт» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 липня 2012 року по адміністративній справі № 2а/0570/6027/2012 за позовом Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та обладнання «Донбасдомнаремонт» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Халпахчі Наталії Євгенівни, за участю третьої особи Колективного підприємства «Маріупольське спеціалізоване управління №2 «Донбасдомнаремонт» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 липня 2012 року відмовлено у задоволені позову Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та обладнання «Донбасдомнаремонт» до державного реєстратора Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Халпахчі Наталії Євгенівни, за участю третьої особи Колективного підприємства «Маріупольське спеціалізоване управління №2 «Донбасдомнаремонт» про визнання дій протиправними та зобов'язання відповідача поновити його права шляхом виключення з ЄДР недостовірної інформації про банкрутство Дочірнього підприємства «Маріупольське спеціалізоване управління №2 «Донбасдомнаремонт» Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та обладнання «Донбасдомнаремонт» (87535, м. Маріуполь, пр. Ілліча, 170), шляхом визнання недостовірними записів №7 та №8.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції не було надано належної оцінки тому, що Дочірнє підприємство «Маріупольське спеціалізоване управління №2 «Донбасдомнаремонт» Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та обладнання «Донбасдомнаремонт» банкрутом не визнавалось та будь-яких рішень судів з цього питання стосовно даного підприємства не існує.

Позивач в судовому засіданні просив апеляційну скаргу задовольнити та постанову суду першої інстанції скасувати, прийнявши нову про задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, постанову суду першої інстанції без змін.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення сторін, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.05.2011р. по справі К-28193/10 за позовом Маріупольського спеціалізованого управління №2 «Донбасдомнаремонт» Дочірнього підприємства Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт» до державного реєстратора Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про спонукання вчинити певні дії, задоволено касаційну скаргу Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт» та скасовано ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19.04.2010р. і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.08.2010р.; задоволено заяву Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Донецької області від 10.08.2005р. та скасовано рішення Господарського суду Донецької області від 10.08.2005р., а справу за позовом Маріупольського спеціалізованого управління №2 «Донбасдомнаремонт» - Дочірнього підприємства Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт» до державного реєстратора Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про спонукання до реєстрації Статуту в новій редакції і внесення змін у ЄДРПОУ направлено на новий розгляд до Донецького окружного адміністративного суду (а.с.72-78).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2012р. по справі №2а/0570/2187/2012, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.04.2012 р., задоволено позов Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт» до державного реєстратора Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Халпахчі Наталії Євгенівни про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме, визнано протиправними дії державного реєстратора Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Халпахчі Наталії Євгенівни щодо відносно невиконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.05.2011р. та зобов'язано державного реєстратора Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Халпахчі Наталію Євгенівну внести до ЄДР запис про скасування реорганізації Маріупольського спеціалізованого управління №2 «Донбасдомнаремонт» - Дочірнього підприємства Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт» (а.с.12-17, 81-86).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суд Донецької області від 18.01.2012р. по справі №5006/42/8Б/2012 порушено справу про банкрутство Колективного підприємства «Маріупольське спеціалізоване управління №2 «Донбасдомнаремонт», яке 23.01.2012р. направлено державному реєстратору Виконавчого комітету Маріупольської міської ради та отримано ним 25.01.2012р. (а.с.58-59).

25.01.2012р. відповідачем здійснено реєстраційну дію за №1 274 115 0007 002463, а саме, внесення запису про про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи.

Постановою Господарського суду Донецької області від 24.04.2012р. по справі №5006/42/8Б/2012 Колективне підприємство «Маріупольське спеціалізоване управління №2 «Донбасдомнаремонт» (ЄДРПОУ 00192241), визнано банкрутом внаслідок його фінансової неспроможності, яке 03.05.2012р. надано державному реєстратору Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про що свідчить опис документів, що надається юридичною особою державному реєстратору (а.с.60-62, 87).

З витягу з ЄДР вбачається, що 03.05.2012р. відповідачем вчинено реєстраційну дію за №1 274 141 0008 002463, а саме, внесено запис про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (а.с.36-41).

Вказані обставини знайшли своє підтвердження і не оспорюються сторонами.

Суд першої інстанції відмовляючи у задоволені позву виходив з того, що оскаржувані позивачем записи до ЄДР внесені на підставі рішень судів, котрі набули чинності на час вчинення відповідних записів, у зв'язку з чим дії відповідача були правомірними.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755, суд, який постановив рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією, про визнання юридичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, у день набрання рішеннями законної сили направляє їх державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідні судові рішення. Дата надходження відповідних судових рішень вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судових рішень внести до Єдиного державного реєстру запис про такі рішення суду і в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що спірні реєстраційні дії вчинено відповідачем у зв'язку із отриманням державним реєстратором судових рішень, які набрали законної сили, та внесено у визначені статтею 39 Закону України №755 строки відповідні записи, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що відповідач діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Доводи апелянта про те, що судові рішення у справі про банкрутство стосуються Колективного підприємства «Маріупольське спеціалізоване управління №2 «Донбасдомнаремонт», в той час як іншим судовим рішенням цій юридичній особі повернута назва Маріупольського спеціалізованого управління №2 «Донбасдомнаремонт» - Дочірнього підприємства Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт», до уваги не приймаються, оскільки судом встановлено, що всі вищевказані судові рішення, а також реєстраційні дії стосуються однієї і тієї ж юридичної особи.

З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку, що доводи апеляційної скарги апелянта не спростовують правильності висновків суду першої інстанції, постанова прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, що в свою чергу є підставою для залишення рішення суду першої інстанції без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 177, 195, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та обладнання «Донбасдомнаремонт» залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 липня 2012 року по адміністративній справі №2а/0570/6027/2012 за позовом Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та обладнання «Донбасдомнаремонт» до державного реєстратора Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Халпахчі Наталії Євгенівни, за участю третьої особи Колективного підприємства «Маріупольське спеціалізоване управління №2 «Донбасдомнаремонт» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі ухвала виготовлена 31 серпня 2012 року.

Колегія суддів М.М. Гімон

Л.А. Василенко

О.В. Карпушова