Ухвала

від 30.07.2012 по справі 5019/297/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" липня 2012 р. Справа № 5019/297/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. -головуючого (доповідача), Капацин Н.В., Кривди Д.С., розглянувши касаційну скаргу Коростської сільської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 17 квітня 2012 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28 травня 2012 року у справі за позовом ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" до Коростської сільської ради, ТзОВ "Західметал" про стягнення в сумі 134 795,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана 15 червня 2012 року скаржником касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Заявник не надав належних доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу у даній справі - ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" та другому відповідачу - ТзОВ "Західметал".

Згідно з п.4 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 року №3828-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп. 1,5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи те, що з резолютивної частини касаційної скарги видно, що відповідачем оскаржуються рішення місцевого господарського суду та постанова апеляційної інстанції в цілому, то належний розмір судового збору, який підлягає сплаті, становить 1 347,96 грн.

Заявник не надав доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Окрім того, відповідно до п. 6 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Згідно п. 4 ст. 111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення із зазначенням порушених норм законодавства.

У касаційній скарзі заявником лише викладено обставини справи, але не конкретизовано суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, які допустив суд при винесенні оскаржуваних судових рішень. Фактично весь зміст касаційної скарги зводиться до оцінки доказів та недоведеність обставин справи.

Виходячи з викладеного, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 3, 4, 6 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу скаржнику, а справу -господарському суду Рівненської області.

Головуючий В.Дерепа

Судді: Н.Капацин

Д.Кривда