Постанова
від 16.07.2012 по справі 2а-2868/12/0170/21
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 липня 2012 р. (12:31) Справа №2а-2868/12/0170/21

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Івановій Ю.В. розглянувши за участю представника відповідача - Вовкобрун Г.Й., довіреність № 001/04-303 від 03.07.2012р., у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим

до Вищого навчального закладу "Ялтинський університет менеджменту"

про стягнення.

Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Вищого навчального закладу "Ялтинський університет менеджменту" (далі відповідач) про стягнення 11485,83 грн. з відшкодування різниці між розміром пенсії призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та розміром пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.07.2012р. суд залишив без розгляду позову заяву в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 9838,83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено у добровольному порядку заборгованість з відшкодування витрат на виплату різниці між сумою пенсії, призначеної науковим робітникам відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за лютий 2012 року.

Позивач у судове засідання 16.07.2012р. не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, під час розгляду справи на задоволенні позовних вимог наполягав з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні 16.07.2012р. проти задоволення позовних вимог заперечував, надавши суду письмові заперечення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований у якості юридичної особи, про що свідчіть наявний в матеріалах справи витяг з ЄДР та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим у якості страхувальника за № 08040284.

Відповідно до статті 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" від 13.12.1991 року №1977 (із змінами та доповненнями, далі - Закон №1977), держава встановлює для наукових науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.

Пенсії науковим (науково-педагогічним) працівникам призначаються відповідно до статті 23 Закону №1977 та частини другої статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003 року.

При цьому різниця між сумою призначеної пенсії за Законом №1977 та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується в залежності від категорій працівників або за рахунок коштів державного бюджету або за рахунок коштів установ, організацій та закладів.

Пунктом 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 року N 372 встановлено, що розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

З матеріалів справи вбачається, що позивач направив на адресу відповідача повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону №1977 і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів на 2012 рік, відповідно до якого визначено суму до сплати у розмірі 17574,04 грн.

З урахуванням часткової сплати заборгованості в розмірі 5678,40 грн., за відповідачем залишилась несплачена сума заборгованості в розмірі 11485,83 грн.

Як вже було зазначено раніше, Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.07.2012р. суд залишив без розгляду позову заяву в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 9838,83 грн., у зв'язку із пропуском строку звернення до суду.

Таким чином, на час розгляду справи за відповідачем залишилась несплачена сума заборгованості в розмірі 1647,00 грн.(серпень 2011р. - січень 2012р.)

Відповідач не надав суду доказів сплати ним заборгованості, у той час як відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За таких обставин позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 16.07.2012р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 23.07.2012р.

Керуючись ст. ст. 9, 69-71, ст.ст. 158-159, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Вищого навчального закладу "Ялтинський університет менеджменту" (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Руданського, буд.8; р/р 2600100131472 у ОАО ЯФ "Укрєксимбанк", МФО 324786, ОКПО 22289805) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Садова, 4, р/р25607010049001 у КРУ ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 22300300) заборгованість з відшкодування різниці між розміром пенсії призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та розміром пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 1647,00 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Євдокімова О.О.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.07.2012
Оприлюднено23.08.2012
Номер документу25469213
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2868/12/0170/21

Ухвала від 05.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лиска Т.О.

Ухвала від 14.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лиска Т.О.

Ухвала від 19.03.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Кукта Максим Валерійович

Постанова від 16.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Євдокімова О.О.

Ухвала від 16.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Євдокімова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні