Ухвала

від 02.08.2012 по справі 2а-2586/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 серпня 2012 року 2а-2586/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., за участю секретаря судового засідання Мергеля М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-ОПТ»до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-ОПТ»(далі -позивач, Товариство) звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби (далі -відповідач, Податковий орган) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р»від 22.05.2012 №0000352304, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів на суму 582 887,54 грн., з них 428 319,27 грн. - за основним платежем і 154 568,27 грн. -штрафні (фінансові санкції), та № 0000362304, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 590 892,91 грн., де 516 403,70 грн. - за основним платежем і 74 489,21 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 188,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 3162 від 29 травня 2012 року.

Таким чином, судом встановлено, що позивач під час подання позовної заяви в даній адміністративній справі сплатив судовий збір у розмірі більшому, ніж визначено законом, на 42,00 грн.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 N 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною другою статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що сплачений в даній справі судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-ОПТ» переплачену суму судового збору у розмірі 42 (сорок дві) грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням № 3162 від 29 травня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.