Ухвала
від 25.07.2012 по справі 5008/583/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" липня 2012 р. Справа № 5008/583/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Плодоовоч-Уж", м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕТ Аутомотив Україне", м. Виноградів Закарпатської області про відшкодування шкоди на суму 1253196 грн., в т.ч. 270000, 00 -упущеної вигоди, 983196,00 грн.- для відновлення складів під. літ. Д-1 та Д-6,

Суддя господарського суду -Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача -Шерегі В.М., представник за довіреністю;

відповідача -Митровцій В.І., представник за довіреністю

Вимоги позивача як власника вищезазначених складів обгрунтовані тим, що під час користування без належних правових підстав відповідачем цими складами для зберігання відходів виробництва сталася пожежа, чим завдано шкоди, відшкодування якої є предметом спору.

Відповідач письмовим відзивом та його представник у судовому засіданні проти позову заперечують, посилаючись, зокрема, на те, що власником складів є не позивач, а приватне акціонерне товариство „Виноградівський комбінат хлібопродуктів" (ПрАТ „Виноградівський комбінат хлібопродуктів"), на підставі договору оренди з яким відповідач використовував склади і який також заявив до відповідача претензію щодо відшкодування збитків від пожежі.

З огляду на наведені обставини представники позивача та відповідача клопочуть у судовому засіданні про залучення до участі у справі ПрАТ „Виноградівський комбінат хлібопродуктів" як третю особу без самостійних вимог на предмет спору; позивач також клопоче про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тиса" (ТОВ "Торговий дім "Тиса"), потивуючи наявністю між ними попереднього договору про оренду складів.

За змістом ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ) за клопотанням сторін до прийняття рішення господарським судом до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Суд вважає за можливе задоволити наведені клопотання щодо залучення до участі у справі ПрАТ „Виноградівський комбінат хлібопродуктів" як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі вплине на права та обов"язки ПрАТ „Виноградівський комбінат хлібопродуктів" щодо відповідача. Судом відхилено клопотання про залучення до участі у справі ТОВ "Торговий дім "Тиса", оскільки позивачем не доведено, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки зазначеного товариства щодо однієї з сторін, з чим погодилися присутні у судовому засіданні представники сторін.

За наведених обставин розгляд справи належить відкласти на інший час. Керуючись ст.ст. 27, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2012 р. о 10:00

2. Залучити до участі у справі ПрАТ „Виноградівський комбінат хлібопродуктів" (90300 м. Виноградів, вул. Лейзмана, 27, код 00954159) як третю особу без самостійних вимог на предмет спору нга стороні відповідача.

3. Зобов'язати:

сторони -позивача та відповідача - надіслати залученій судом третій особі копії відповідно - позовних матеріалів та відзиву на позов, - докази надіслання надати у судовому засіданні;

позивача - надати суду письмові обгрунтовані пояснення з приводу наведених у відзиві заперечень проти позову;

третю особу -надати суду письмові документально обгрунтовані пояснення по суті спору.

4. Визнати обов"язковою участь у судовому засіданні уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Ушак І.Г.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.07.2012
Оприлюднено03.08.2012
Номер документу25478670
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/583/2012

Постанова від 24.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 24.09.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Рішення від 27.06.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 07.09.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні