Ухвала

від 30.07.2012 по справі 5008/382/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

30.07.2012 Справа № 5008/382/2012

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

за власної ініціативи розглянувши матеріали справи №5008/382/2012

За заявою ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства „Ужгородське шляхово-будівельне управління №58", с. Баранинці Ужгородського району

до відкритого акціонерного товариства „Ужгородське шляхово-будівельне управління №58", с. Баранинці Ужгородського району (код ЄДРПОУ 03450092)

про визнання банкрутом в порядку процедури, передбаченої ст.ст. 1, 3-11, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

ВСТАНОВИВ:

Заявник (голова ліквідаційної комісії) звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.05.2012р. порушено провадження у справі за №5008/382/2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено до розгляду на 21.05.2012р.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2012р. відкрите акціонерне товариство „Ужгородське шляхово-будівельне управління №58", 89425, с. Баранинці, вул. Об'їзна, буд..9 Ужгородського району (код ЄДРПОУ 03450092) визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута -Лялика Івана Йосиповича, паспорт НОМЕР_1 виданий 27.04.1998р. Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області, проживає: АДРЕСА_1.

При розгляді даної справи судом виявлено допущення описки при друкарському наборі даного тексту постанови від 21.05.2012р., а саме, у вступній частині даної постанови не правильно зазначено присутніх в судовому засіданні представників сторін.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дана описка в частині належного зазначення представників сторін по тексту постанови не зачіпає суті прийнятого судом рішення, оскільки із суті заявлених вимог, описової та мотивувальної частини постанови суду вбачається, що судом при розгляді справи дослідувались відомості про відповідну особу, а отже, така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в постанові господарського суду Закарпатської області від 21.05.2012р. у справі №5008/382/2012 господарського суду Закарпатської, а саме, у вступній частині постанови серед присутніх в судовому засіданні представників сторін слова „Івановчик І.Ю. -голова ліквідаційної комісії" замінити на „Лялик І.Й. -голова ліквідаційної комісії, ліквідатор".

2. В решта частині постанову суду залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови господарського суду Закарпатської області від 21.05.2012р. у справі №5008/382/2011.

Суддя О.Ф. Ремецькі