cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 5011-57/8174-2012 31.07.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СУЛА"
до Київської міської ради
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про про визнання недійсним рішення
Представники сторін:
Від позивача: Качінський І.І., Оніщенко О.П. (Дов.)
Від відповідача: Дорошенко О.С. (Дов.)
Від третьої особи: Базелюк Н.Е. (Посв. № 2873)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СУЛА" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача -Київської міської ради про визнання недійсним рішення Київської міської ради ІХ сесії VІ скликання від 26.04.2012 року за №563/790.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-57/8174-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 31.07.2012р. та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
17.07.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли пояснення по справі, відповідно до яких третя особа просить суд в задоволенні позову відмовити.
17.07.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача -Київської міської ради надійшло клопотання, відповідно до якого відповідач просить суд витребувати в Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) документи по справі.
31.07.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СУЛА" надійшло клопотання відповідно до якого позивач просить внести зміни в пункт 4 прохальної частини позовної заяви, а саме просить суд скасувати рішення Київської міської ради ІХ сесії VІ скликання від 26.04.2012 року за №563/790.
Представник позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СУЛА" в судовому засіданні 31.07.2012р. позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача -Київської міської ради в судовому засіданні 31.07.2012р. надав пояснення щодо клопотання про витребування доказів, відзиву на позов не надав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в судовому засіданні 31.07.2012р. надав суду пояснення по суті позовних вимог.
В судовому засіданні 31.07.2012р., суд дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача -Київської міської ради про витребування доказів та заслухавши представників сторін, дійшов висновку, що для повного розгляду всіх обставин справи, необхідним є задоволення вказаного клопотання відповідача та витребування в Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) документи, на підставі яких прийнято рішення № 563/790 від 26.04.2012 року "Про розірвання договору оренди земельної ділянки № 85-6-00263 від 13.04.2006р., укладеного між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА СУЛА" на підставі рішення Київської міської ради №99/2675 від 27.01.2005р. "Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СУЛА" земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування ресторану в комплексі з магазином по продажу товарів мистецтва та виставковим залом на Андріївському узвозі, 33/6 у Подільському районі м. Києва".
Відповідно до ст. 38 Господарського кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
Враховуючи, необхідність витребування у третьої особи доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 5011-57/8174-2012 відкласти на 09.08.2012 об 15:15 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.
2. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) надати суду:
- документи, на підставі яких прийнято рішення № 563/790 від 26.04.2012 року "Про розірвання договору оренди земельної ділянки № 85-6-00263 від 13.04.2006р., укладеного між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА СУЛА" на підставі рішення Київської міської ради №99/2675 від 27.01.2005р. "Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "СУЛА" земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування ресторану в комплексі з магазином по продажу товарів мистецтва та виставковим залом на Андріївському узвозі, 33/6 у Подільському районі м. Києва".
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.
4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.) (п. 5 ст.83 ГПК України).
5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
6. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Витребувані документи надати суду в оригіналах для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи через канцелярію суду в прошитому та пронумерованому вигляді з описом в строк до 09.08.2012р.
Суддя О.В. Гулевець
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2012 |
Оприлюднено | 15.08.2012 |
Номер документу | 25478777 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гулевець О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні