Ухвала

від 31.07.2012 по справі 23/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 23/49 31.07.2012 За заявою відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління

юстиції у місті Києві

про встановлення способу та порядку виконання судового рішення

у справі № 23/49

За позовомвідкритого акціонерного товариства «Укрнафта»в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» додочірнього підприємства «Укрнафтогазкомплект»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» простягнення 100 000, 01 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

позивача: не з'явились

відповідача: не з'явились

ВДВС: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Укрнафта»в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства «Укрнафтогазкомплект»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»100 000, 01 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.01.2004 року в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2004 року рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2004 року скасовано. Позов задоволено. Стягнуто з дочірнього підприємства «Укрнафтогазкомплект»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»на користь відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз»100 000, 00 грн. основного боргу.

25.03.2004 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2004 року видано наказ.

У липні 2006 року відкрите акціонерне товариство «Укрнафта»в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз»звернулось до суду із скаргою на неправомірні дії та бездіяльність державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2006 року скаргу відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" на бездіяльність державної виконавчої служби у Святошинському районі м. Києва по примусовому виконанню наказу Господарського суду м. Києва від 25.03.2004 року по справі № 23/49 задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність державної виконавчої служби у Святошинському районі м. Києва по примусовому виконанню наказу Господарського суду м. Києва від 25.03.2004 року по справі № 23/49. Зобов'язано державну виконавчу службу у Святошинському районі м. Києва поновити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду м. Києва від 25.03.2004 р. по справі № 23/49.

У липні 2012 року відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві звернувся до суду із заявою про встановлення способу та порядку виконання судового рішення.

За резолюцією керівництва суду заяву передано на розгляд судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2012 року розгляд заяви призначено на 31.07.2012 року.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 31.07.2012 року заяву передано на розгляд судді Кирилюк Т.Ю.

У судове засідання 31.07.2012 року представники сторін та відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

У поданій заяві представник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві зазначив, що останнім вчинено усі можливі заходи та дії з метою виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2004 року у справі № 23/49, однак не можливо встановити фактичне місцезнаходження боржника.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Враховуючи правовий припис частини 6 статті 7 Закону України «Про трубопровідний транспорт», судом не встановлено виняткового випадку та обставин що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у задоволенні заяви про встановлення способу та порядку виконання судового рішення.

Суддя Т.Ю.Кирилюк