Рішення

від 14.06.2012 по справі 2-166/12

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-166/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Лободенка О.С.

при секретарі -Євтушенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янські ковбаси», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в вказаним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янські ковбаси», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Вказував, що вночі ІНФОРМАЦІЯ_1 року на автодорозі Бориспіль-Дніпропетровськ відбулося ДТП за участі його автомобіля Мерседес Бенц 814, ДНЗ НОМЕР_1, який належить позивачу на праві власності та автомобіля «Мерседес Бенц 508Д», ДНЗ НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок зіткнення автомобілів позивач отримав тілесні ушкодження і був доставлений до Верхньодніпровської центральної районної лікарні, а водій іншого автомобіля ОСОБА_3 загинув на місці пригоди. ОСОБА_3 працював водієм в ТОВ «Слов'янські ковбаси»та в момент ДТП перебував у службовому відрядженні.

Позивач зазначав, що внаслідок ДТП йому та його майну було завдано матеріальних збитків на суму 115992,27 грн., завданих пошкодженням автомобіля в результаті ДТП та спричинено моральну шкоду в зв'язку пошкодженням його майна в сумі 30000,00 грн., які він просив стягнути з ТОВ «Слов'янські ковбаси». Внаслідок ДТП позивачем було частково втрачено працездатність, присвоєна 3 група інвалідності, в зв'язку з чим він просив стягнути з ТОВ «Слов'янські ковбаси»втрачений доход за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по 30 червня 2011 року в сумі 47333,33 грн. з відповідним збільшенням по день фактичного винесення судового рішення з розрахунку 5916,67 грн. за кожен місяць та за 6 місяців наперед одноразовим платежем в сумі 35500,02 грн. та шляхом стягнення довічно періодичних платежів в розмірі 5916,67 гривень, починаючи з сьомого місяця після винесення судового рішення.; відшкодувати моральну шкоду, завдану ушкодженням здоров'я в сумі 147450,00 грн. Також позивач просив стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Провідна»2550,00 гривень моральної шкоди в зв'язку з ушкодженням здоров'я.

Позивач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Слов'янські ковбаси»проти позову заперечував, вказував, що розрахунок втраченого доходу позивача ґрунтується на календарному році, а не господарському, що призвело до завищення вказаної суми втраченого доходу, а сума моральної шкоди є необґрунтованою і не співмірною порівняно з сумою матеріальної шкоди.

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. Направив письмові заперечення на позовну заяву. Вказував, що обов'язковий ліміт відповідальності страховика за моральну шкоду потерпілому не може перевищувати 2550,00 грн.

Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомляли

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, надавши аналіз та правову оцінку наданим доказам в їх сукупності знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про реєстрацію ТЗ, виданого 02 березня 2005 року Кременчуцьким МРЕВ в Полтавській області ОСОБА_1, належить на праві власності автомобіль Мерседес Бенц 814, ДНЗ НОМЕР_1, типа «евакуатор».

З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 03 листопада, складеної старшим слідчим СВ Верхньодніпровського РВ Кривко С.В. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року на автодорозі Бориспіль-Дніпропетровськ відбулося зіткнення автомобілів Мерседес Бенц 814, ДНЗ НОМЕР_1, типа «евакуатор»під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Мерседес Бенц 508Д», ДНЗ НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті зіткнення транспортних засобів водій ОСОБА_3, загинув під час ДТП, а водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. В діях водія Мерседес Бенц 814, ДНЗ НОМЕР_1 ОСОБА_1 не вбачається порушень Правил дорожнього руху, які б перебували в причинному зв'язку з даною ДТП. Дії водія ОСОБА_3 не відповідають вимогам п. 1.5 та п. 10.1 Правил дорожнього руху, та знаходяться в причинному зв'язку з даною ДТП. В зв'язку зі смертю водія ОСОБА_3 в порушенні кримінальної справи відносно нього за ст. 186 ч. 2 КК України по факту спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень відмовлено на підставі ст. 6 п. 8 КПК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ, виданого 28 серпня 2009 року РПП РЕР УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області автомобіль Мерседес Бенц 508Д», фургон ізотремічний-С, ДНЗ НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_5.

Відповідно до трудового договору від 04 жовтня 2010 року № 26, ОСОБА_3, який на момент ДТП керував автомобілем Мерседес Бенц 508Д», фургон ізотремічний-С, ДНЗ НОМЕР_2, працював в ТОВ «Слов'янські ковбаси»на посаді водія автотранспортного засобу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року, коли відбулася ДТП ОСОБА_3 перебував у службовому відрядженні, по місту Дніпропетровську та Україні, що вбачається з копії подорожнього листа вантажного автомобіля виданого на період з 19 по 25 жовтня 2010 року № 313990. Відповідачем не надано доказів того, що в момент ДТП загиблий не виконував службові обов'язки та здійснював приватну поїздку на зазначеному автомобілі. Відповідно до ст. 1172 ЦК України юридична особа відшкодовує шкоду, завдану її працівником під час виконання ним своїх трудових обов'язків. За таких обставин обов'язок по відшкодуванню позивачу моральної та матеріальної шкоди має бути покладений на ТОВ «Слов'янські ковбаси».

З виписки з історії хвороби № 5310 Третьої міської лікарні м. Кременчука ОСОБА_1, знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології Верхньодніпровської центральної районної лікарні з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по 28 жовтня 2010 року після чого переведений в травматологічне відділення Третьої міської лікарні м. Кременчука з 28 жовтня 2010 року по 14 січня 2011 року з діагнозом: політравма, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку; забиття грудної клітини, живота, відкритий багатооскольчатий межмищелковий перелом лівої стегнової кістки зі зміщенням фрагментів, численні рвані рани лівого стегна та голені, закритий перелом нижньої третини лівої ліктьової кістки; 3 п'ясної кістки лівої кисті; множинні садна, підшкірної гематоми кінцівок, обличчя; посттравматичний неврит лівого малоберцового нерву з вираженим порушенням функції лівої нижньої кінцівки, стопи, ПТФС лівої нижньої кінцівки.

Згідно до довідки МСЕК м. Полтава від 10 червня 2011 року № 999 ОСОБА_1 надана 3 група інвалідності з ураженням опорно-рухового апарату.

Згідно до ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Статтею 1198 ЦК України встановлений порядок визначення доходу, втраченого внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я фізичної особи-підприємця.

Відповідно до свідоцтва від 16 липня 2002 року серії В02 № НОМЕР_3 ОСОБА_1 зареєстрований в якості фізичної особи підприємця. Відповідно до довідки Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції від 09 вересня 2011 року №33909/10/10044 згідно поданого ОСОБА_1 звіту за 4 квартал 2009 року обсяг виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) з наростаючим підсумком з початку року склад дає 35000,00 грн. Таким чином, розмір втраченого позивачем доходу становить 2917,00 гривень на місяць, який розраховується наступним чином: 35000,00 / 12. Втрачений дохід позивача за 19 місяців (з листопада 2010 року по травень 2012 року включно) становить 55423,00 грн. і підлягає стягненню з ТОВ «Слов'янські ковбаси».

Крім того також суд вважає, що відповідно до ст. 1202 ЦК України з ТОВ «Слов'янські ковбаси підлягає стягненню також втрачений позивачем доход за 6 місяців наперед за період з червня 2012 року по листопад 2012 року включно одноразовим платежем в сумі 17502,00 грн., а з грудня 2012 року з ТОВ «Слов'янські ковбаси»на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню втрачений дохід в сумі 2917,00 грн. щомісячними платежами довічно.

Згідно до звіту спеціаліста № 117 від 19 листопада 2010 року вартість матеріальних збитків, які були спричинені автомобілю Мерседес Бенц 814, ДНЗ НОМЕР_1 становить 140989,27 грн.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 лютого 2012 року було призначено судову авто-товарознавчу експертизу щодо вартості матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля Мерседес Бенц 814, ДНЗ НОМЕР_1. Згідно з висновком судової авто-товарознавчої експертизи від 24 квітня 2012 року № 2478, матеріальна шкода, спричинена власнику автомобіля Мерседес Бенц 814, ДНЗ НОМЕР_1, розрахована на підставі матеріалів справи, є ринковою вартістю вказаного автомобіля на момент проведення експертизи і складає 134338,66 грн. За таких обставин та з огляду на ст. 1166, 1192 Цивільного кодексу України вимоги позивача в частині стягнення з ТОВ «Слов'янські ковбаси»матеріальної шкоди в сумі 115992,27 грн. підлягають задоволенню.

У відповідності до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»від 31 березня 1995 року № 4 за моральну (немайнову) шкоду, заподіяну працівником під час виконання трудових обов'язків, відповідальність несе організація з якою цей працівник перебуває у трудових відносинах.

Вимоги позивача в частині стягнення з ТОВ «Слов'янські ковбаси» моральної шкоди в зв'язку з ушкодженням здоров'я підлягають частковому задоволенню в сумі 47 450 грн., виходячи із принципу розумності та достатності для відновлення стану його здоров'я та організації життя. Також суд приймає до уваги, що внаслідок ДТП позивач отримав тяжкі тілесні ушкодження, став інвалідом 3 групи, для організації подальшого життя йому необхідно прикладати додаткових зусиль.

Вимоги позивача в частині стягнення з ТОВ «Слов'янські ковбаси» моральної шкоди в зв'язку з пошкодженням його майна -автомобіля Мерседес Бенц 814, ДНЗ НОМЕР_1, підлягають частковому задоволенню в сумі 450,00 грн. з огляду на ст. 23 ч. 2 п. 3 ЦК України., враховуючи рік випуску вказаного автомобіля та суму матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача в зв'язку з пошкодженням вказаного майна.

Відповідно до полісу ВЕ/6139682 від 17 серпня 2010 року ТОВ «Слов'янські ковбаси»застрахувало свою цивільно-правову відповідальність по автомобілю Мерседес Бенц 508Д», ДНЗ НОМЕР_2 в ПрАТ «Страхова компанія «Провідна».

Згідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону (51000,00 грн.). Таким чином, 2550 гривень на відшкодування моральної шкоди мають бути стягнуті з ПрАТ «Страхова компанія «Провідна».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Статтею 88 ЦПК України встановлено, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому суд вважає за доцільне стягнути з ТОВ «Слов'янські ковбаси»на користь ОСОБА_1 5900,00 гривень за юридичні послуги згідно до договору від 12 квітня 2011 року про надання правових послуг.

Керуючись, ст. ст. 10,11,14,57-59,60,169,208,209, 212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янські ковбаси» (м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, ЄДРПОУ 36839550) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), 115992,27 грн. матеріальних збитків,

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янські ковбаси» (м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, ЄДРПОУ 36839550) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) втрачений доход за період з листопада 2010 року по травень 2012 року включно) в сумі 55423,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янські ковбаси» (м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, ЄДРПОУ 36839550) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) втрачений доход за 6 місяців наперед за період з червня 2012 року по листопад 2012 року включно одноразовим платежем в сумі 17502,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янські ковбаси» (м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, ЄДРПОУ 36839550) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) втрачений доход в сумі 2917,00 грн. щомісячними платежами з грудня 2012 року і довічно.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янські ковбаси» (м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, ЄДРПОУ 36839550) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 47900 грн. в якості відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Провідна»(бул. Шевченка, 37/122, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 23510137) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 2550,00 гривень моральної шкоди.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янські ковбаси» (м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, ЄДРПОУ 36839550) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 5900,00 грн. за юридичні послуги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янські ковбаси» (м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, ЄДРПОУ 36839550) на користь державного бюджету на р/рахунок № 31212206700009, отримувач: УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 37965850, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, код ЄДРПО Автозаводського районного суду м. Кременчука 02886019 - 1991 грн. 97 коп. судового збору.

Стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Провідна»(бул. Шевченка, 37/122, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 23510137) на користь державного бюджету на р/рахунок № 31212206700009, отримувач: УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 37965850, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, код ЄДРПО Автозаводського районного суду м. Кременчука 02886019 - 4 грн. 50 коп. судового збору.

В решті позовних вимог слід відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: -підпис-

Копія вірна:

Суддя: