Ухвала

від 01.08.2012 по справі 5002-16/5358-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 серпня 2012 року Справа № 5002-16/5358-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гоголя Ю.М.,

суддів Дмитрієва В.Є.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 червня 2012 року (суддя Білоус М.О.) та на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 червня 2012 року у справі № 5002-16/5358-2011

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,Російська федерація,141400)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомера Україна" (вул. Октябрьська, 12,Сімферополь,95000)

3-тя особа ОСОБА_3 (АДРЕСА_2,Ставрополь,Російська Федерація,355040)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та про визнання недійсними змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07 липня 2012 року призначені до розгляду на 23 липня 2012 року апеляційні скарги ОСОБА_2 на рішення від 12 червня 2012 року та на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 червня 2012 року у справі №5002-16/5358-2011.

23 липня 2012 року ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду розгляд апеляційних скарг відкладено на 01 серпня 2012 року.

Однак, при оформленні ухвал, у вступній частині з причин технічного характеру судом допущено помилку.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи, що згідно з частиною 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції, судова колегія вважає за необхідне внести виправлення до вступної частини ухвали.

Керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 07 липня 2012 року та замість "товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомера Трейдінг" зазначити "товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомера Україна ".

2.Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 липня 2012 року та замість "товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомера Трейдінг" зазначити "товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомера Україна ".

Головуючий суддя Ю.М. Гоголь

Судді В.Є. Дмитрієв

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,Російська федерація,141400)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомера Україна" (вул. Октябрьська, 12,Сімферополь,95000)

3. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2,Ставрополь,Російська Федерація,355040)