Ухвала

від 08.11.2012 по справі 5002-16/5358-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" листопада 2012 р. Справа № 5002-16/5358-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т. П. -головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомера Україна" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 1 серпня 2012 року у справі господарського суду Автономної Республіки Крим за позовом Бурнацева І.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомера Україна", третя особа -Дубровський В.І., про визнання недійсними рішень загальних зборів та змін до установчих документів,

УСТАНОВИВ:

18 серпня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомера Україна" вперше звернулось з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 1 серпня 2012 року, яку повернуто ухвалою Вищого господарського суду України від 25 вересня 2012 року згідно п. п. 3, 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

4 жовтня 2012 року заявник вдруге звернувся з касаційною скаргою на вказану постанову апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувану постанову Севастопольського апеляційного господарського суду винесено 1 серпня 2012 року, отже, строк касаційного оскарження збіг 21 серпня 2012 року.

У клопотанні заявник просить відновити пропущений процесуальний строк оскарження постанови апеляційного господарського суду, вказуючи, що ухвалу Вищого господарського суду України від 25 вересня 2012 року отримав 1 жовтня 2012 року.

Однак, вбачається, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомера Україна" поверталась Вищим господарським судом України згідно п. п. 3, 4 ст. 111-3 ГПК України, а отже, порушення строку касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції сталося з підстав недотримання заявником встановленого порядку подання касаційної скарги.

За таких обставин відсутні підстави для поновлення строку касаційного оскарження, тому касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 5 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергомера Україна" у відновленні строку касаційного оскарження постанови Севастопольського апеляційного господарського суду винесено 1 серпня 2012 року.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомера Україна" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду винесено 1 серпня 2012 року повернути заявнику, а справу -господарському суду Автономної Республіки Крим.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова