Ухвала

від 02.07.2012 по справі 1018/3459/12

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/1018/609/12

У Х В А Л А

02 липня 2012 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Степанової О. С. ,

при секретарі - Поліщук О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ДП «Інвест-Обухів»Кондрик Наталії Григорівни про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 15.06.2012 року у справі за позовом ДП «Інвест-Обухів»до ОСОБА_2, Обухівської районної державної адміністрації, Управління Держкомзему у Обухівському районі Київської області, за участю третіх осіб Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Клен», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінанс Груп», Громадської організації «Садівницьке товариство «Вільха»про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування розпоряджень та кадастрового коду земельної ділянки,

встановив:

ДП «Інвест-Обухів»звернулося до суду з зазначеним вище позовом.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 15.06.2012 року було задоволено заяву представника позивача Кондрик Н.Г., у зв'язку з чим було накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер 3223186800:03:038:0078 площею 0,1500 га, власником якої є ТОВ «Укрпрофюрпроект»; управлінню держкомзему в обухівському районі Київської області було заборонено проводити реєстрацію договорів пов'язаних з правом власності та правом користування земельної ділянки кадастровий код 3223186800:03:038:0078 площею 0,1500 га, власником якої є ТОВ «Укрпрофюрпроект».

21.06.2012 року від представника позивача Кондрик Н.Г. до суду надійшла заява про виправлення описки в зазначеній вище ухвалі суду, в якій просила зазначити місцезнаходження спірної земельної ділянки не «АДРЕСА_1», а «Київська область, Обухівський район, Підгірцівська сільська рада».

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в другому та третьому абзаці ухвали суду від 15.06.2012 року після слів ТОВ «Укрпрофюрпроект»судом зазначено не місцезнаходження земельної ділянки, а місцезнаходження ТОВ «Укрпрофюрпроект»- АДРЕСА_1.

З огляду на викладену обставину, суд під час постановлення ухвали 15.06.2012 року у справі №2-609/12 описки не допускав, тому підстав для задоволення заяви представника позивача Кондрик Н.Г., про виправлення описки у суду не має.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 219 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву представника ДП «Інвест-Обухів»Кондрик Наталії Григорівни про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 15.06.2012 року у справі за позовом ДП «Інвест-Обухів»до ОСОБА_2, Обухівської районної державної адміністрації, Управління Держкомзему у Обухівському районі Київської області, за участю третіх осіб Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Клен», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінанс Груп», Громадської організації «Садівницьке товариство «Вільха»про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування розпоряджень та кадастрового коду земельної ділянки, - залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: