Постанова

від 31.07.2012 по справі 5011-44/3122-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2012 р. Справа № 5011-44/3122-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Хандуріна М.І., суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дежавю" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 року у справі№ 5011-44/3122-2012 господарського суду м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дежавю" провизнання банкрутом за участю представників: Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дежавю" -Гаврилюк Є.В., Представник кредитора ОСОБА_1. -ОСОБА_2., довіреність від 20.07.2011 року № 1067

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду міста Києва від 09.04.2012 року у справі № 5011-44/3122-2012 (суддя -Чеберяк П.П.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Дежавю" (далі -ТОВ "Дежавю") банкрутом, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру до 09.04.2012 року.

Не погоджуючись із постановою господарського суду м. Києва від 09.04.2012 року, ОСОБА_1 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила вказану постанову господарського суду першої інстанції від 09.04.2012 року скасувати, провадження у справі № 5011-44/3122-2012 про банкрутство ТОВ "Дежавю" припинити згідно п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 року (колегія суддів у складі головуючий суддя Сотніков С.В., суддя Дзюбко П.О., суддя Разіна Т.І.) апеляційне провадження у справі № 5011-44/3122-2012 року зупинено до набрання законної сили рішенням у цивільній справі Дарницького районного суду м. Києва № 2-6131/2012 за позовом ОСОБА_1. до ТОВ "Дежавю" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 03.08.2011 року, зобов'язано сторони негайно повідомити Київський апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 року у справі № 5011-44/3122-2012 року, ТОВ "Дежавю" в касаційній скарзі просить зазначену ухвалу про зупинення апеляційного провадження у справі № 5011-44/3122-2012 скасувати. В обґрунтування доводів касаційної скарги ТОВ "Дежавю" посилається на порушення та неправильне застосування апеляційним господарським судом норм процесуального права, зокрема ч.1 ст. 79 ГПК України.

Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування апеляційним судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, фізичною особою ОСОБА_1. подано апеляційну скаргу на постанову господарського суду м. Києва від 09.04.2012 року про визнання ТОВ "Дежавю" банкрутом.

Апеляційна скарга ОСОБА_1. ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2012 року прийнята до провадження, розгляд призначений на 05.06.2012 року.

В судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду 05.06.2012 року від представника ОСОБА_1. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті цивільної справи № 2-6131/2012 за позовом ОСОБА_1. до ТОВ "Дежавю" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 03.08.2011 року, яка розглядається Дарницьким районним судом м. Києва. В підтвердження доводів клопотання заявником додані копії позовної заяви, ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03.04.2012 року, ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 25.05.2012 року у справі № 2-6131/2012 про відкриття провадження у справі.

Заявлене клопотання мотивоване пов'язаністю справ, оскільки позовні вимоги у цивільній справі ґрунтуються на незаконності рішення учасників товариства про його ліквідацію, яке стало підставою для звернення до господарського суду міста Києва із заявою про визнання боржника банкрутом в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон про банкрутство).

Враховуючи, що передумовою для звернення боржника до господарського суду про визнання його банкрутом стало рішення учасників товариства про ліквідацію, законність якого є предметом позову у цивільній справі Дарницького районного суду м. Києва, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_1. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечуючи ці висновки, скаржник зазначає, що апеляційний господарський суд задовольнив клопотання про зупинення провадження у справі від особи, яка взагалі не має права звертатися до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою; неправомірно зупинив провадження у справі, чим порушив ст.ст.79, 91 ГПК України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України не погоджується із доводами касаційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно із ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Вимоги до форми і змісту ухвали господарського суду викладені в ст.86 ГПК України, відповідно до якої ухвала господарського суду має містити, зокрема, стислий виклад суті спору або зміст питання, з якого виноситься ухвала; мотиви винесення ухвали з посиланням на законодавство; висновок з розглянутого питання.

Матеріалами справи підтверджується, що справа про банкрутство ТОВ "Дежавю" порушена з урахуванням особливостей, передбачених ст.51 Закону про банкрутство.

При визнанні ТОВ "Дежавю" банкрутом, господарським судом м. Києва, крім іншого було враховано і те, що рішення про ліквідацію товариства, оформлене протоколом № 11, було прийнято загальними зборами учасників товариства 03.08.2011 року.

Вказане рішення зборів учасників ТОВ "Дежавю" про ліквідацію оскаржується громадянкою ОСОБА_1., яка є кредитором товариства, що підтверджується листом голови ліквідаційної комісії ТОВ "Дежавю" від 07.11.2011 року про визнання грошових вимог ОСОБА_1. та листом арбітражного керуючого Гаврилюка С.В. від 28.05.2012 року про визнання грошових вимог.

Господарський суд апеляційної інстанції повно встановив обставини справи, здійснив оцінку доказів відповідно до вимог ст.43 ГПК України, оскаржувана ухвала за формою і змістом відповідає ст.ст.79, 86 ГПК України.

Відтак, суд касаційної інстанції погоджується з висновком Київського апеляційного господарського суду про зупинення провадження у справі № 5011-44/3122-2012 до набрання законної сили рішенням у цивільній справі Дарницького районного суду м. Києва № 2-6131/2012 за позовом ОСОБА_1. до ТОВ "Дежавю" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Доводи касаційної скарги вказаного висновку не спростовують.

За таких обставин та керуючись статтями 111 7 , 111 9 - 111 13 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дежавю" залишити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 року у справі № 5011-44/3122-2012 залишити без змін.

Головуючий Хандурін М.І.

Судді Білошкап О.В.

Погребняк В.Я.