Ухвала
від 03.08.2012 по справі 11/199-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

03 серпня 2012 р. Справа № 11/199-10

за позовом : Приватного підприємства "Агропром", м. Волочиськ, Хмельницької області

до : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1

про стягнення 58975,19 грн.

Суддя Банасько О.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства "Агропром" грошових коштів в сумі 58 975,19 грн., з них 44 952,48 грн. основний борг, 1 240,81 грн. пеня, 11 238,12 грн. штрафу, 240,16 грн. три відсотки річних та 1 303,62 грн. втрати від зміни індексу інфляції.

Ухвалою від 06.12.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/199-10.

Рішенням господарського суду Вінницької області у справі № 11/199-10 від 03.02.2011 року задоволено позов приватного підприємства "Агропром" та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства "Агропром" 44 952 грн. 48 коп.-боргу; 1 240 грн. 81 коп.-пені; 11 238 грн. 12 коп.-штрафу; 240 грн. 16 коп.-3 % річних; 1 303 грн. 62 коп.-інфляційних втрат; 589 грн. 75 коп.-витрат зі сплати державного мита та 236 грн.-витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.02.2011 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 року рішення господарського суду Вінницької області від 03.02.2011 року у справі № 11/199-10 залишено без змін, а апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - без задоволення.

09.07.2012 року до суду надійшла заява ПП "Агропром" б/н від 06.07.2012 року про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з ПП "Агропром" на ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" обгрунтована приписами ст.25 ГПК України.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 09.07.2012 року вказану заяву в зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. у основній щорічній відпустці передано на розгляд судді Банасько О.О..

Ухвалою суду від 10.07.2012 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2012 року.

В зв'язку з неявкою 20.07.2012 року в судове засідання позивача та ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" розгляд справи було відкладено до 31.07.2012 року.

Ухвалою від 31.07.2012 року задоволено заяву Приватного підприємства "Агропром" б/н від 06.07.2012 року про заміну сторони (стягувача) правонаступником, здійснено заміну позивача у справі - (стягувача у виконавчому провадженні відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції ВП № 25259699) - Приватне підприємство "Агропром", вул.Незалежності, буд.5/1, кв.16, м.Волочиськ Хмельницької області, 31200 (код ЄДРПОУ - 32810350) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", вул.Котовського, 7, м.Волочиськ Хмельницької області, 31200 (код ЄДРПОУ - 37993500).

Як встановлено судом при друкуванні повного тексту ухвали суду від 31.07.2012 року у вступній частині останньої було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище, ім'я та по-батькові секретаря судового засідання.

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 31.07.2012 року у справі № 11/199-10 вказавши ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

2. Ухвалу надіслати сторонам, ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Незалежності, 5/1, кв.16, м.Волочиськ Хмельницька область, 31200.

3 - позивачу - вул.Котовського, 7, м.Волочиськ Хмельницька область, 31200.

4 - відповідачу - АДРЕСА_2

5 - ТОВ"Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" -вул.Котовського, 7, м.Волочиськ Хмельницька область, 31200.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.08.2012
Оприлюднено15.08.2012
Номер документу25503422
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/199-10

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 20.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Постанова від 25.09.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 03.08.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні