ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
31.07.2012 р. справа № 34/172
Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Кододової О.В. суддівМанжур В.В. , Мартюхіна Н.О. Представники сторін:
від позивача: Старолатка І.В., за довіреністю
від відповідача: Писляков І.Ф., за довіреністю
від ВДВС: не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецької області, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.05.2012 року по справі№ 34/172 (суддя Макарова Ю.В.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", Краматорська філія АТ "Брокбізнесбанк", м. Краматорськ доКолективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування "Донбасдомнаремонт", м. Донецьк про за скаргою достягнення 8 983 385, 19 грн. Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", Краматорська філія АТ "Брокбізнесбанк", м. Краматорськ Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецької області, м. Донецьк на оцінку, дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області при здійсненні оцінки
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.2012року скаргу Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк", м. Київ в особі Краматорської філії АТ „Брокбізнесбанк", Донецька обл., м. Краматорськ на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк при здійсненні оцінки арештованого та описаного майна, задоволено частково. Визнано неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк в частині визначення в постанові про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 28.11.2011р. експертом для оцінки описаного та арештованого майна громадянина ОСОБА_6 та визначення в постанові про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 02.02.2012р. громадянина ОСОБА_7. Визнано постанови Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк від 28.11.2011р. та від 02.02.2012р. - недійсними. У задоволенні решти вимог відмовлено.
Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 16 травня 2012року.
Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/5657/12 від 31.07.12р. для розгляду апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.05.2012р. за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", Краматорська філія АТ "Брокбізнесбанк", м. Краматорськ до Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування "Донбасдомнаремонт", м. Донецьк про стягнення 8 983 385, 19 грн, змінено колегію суддів, сформувавши її у наступному складі: суддя Кододова О.В. - головуючий (суддя-доповідач),- члени колегії суддя Манжур В.В., суддя Мартюхіна Н.О.
Відповідно до п.3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
Строк розгляду апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.05.12р. по справі №34/172 починається з 31.07.12р.
В судове засідання 31.07.12р. представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк не з'явився. До суду від ВДВС надійшло клопотання (вхід. №02-19/7615 від 31.07.2012р.) про відкладання розгляду справи у зв'язку з відпусткою представника.
Судовою колегією задовольняється вищезазначене клопотання скаржника.
До суду від позивача та відповідача надійшли відзиви на апеляційну скаргу (вхід. №02-19/7561 від 30.07.2012р., № 02-19/7656 від 31.07.2012р.) в яких просять відмовити у задоволенні апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.05.2012р.
У зв'язку з нез'явленням представника скаржника до апеляційного суду, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Керуючись статями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.08.12 о 10:20 , зал судових засідань № 1.
Головуючий О.В. Кододова
Судді: В.В. Манжур
Н.О. Мартюхіна
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2012 |
Оприлюднено | 06.08.2012 |
Номер документу | 25504732 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Кододова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні