Ухвала

від 03.04.2007 по справі 7/4(39/113-08(7/107-07))-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/4(39/113-08(7/107-07))-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.07р.

Справа № 7/107-07

За позовом  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії "Красногвардійське відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ 

до  

Відповідача-1: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Шполянський елеватор", м. Шпола Черкаської області

Відповідача-2: Приватного підприємства "Агроленд", м. Дніпропетровськ  

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 10 000, 00 грн.

Суддя  Коваль Л.А.

Представники:

  від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від відповідача: не з`явився 

                                                      СУТЬ СПОРУ:

        Позивач - Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Красногвардійське відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ", м.  Дніпропетровськ, просить:

- зобов`язати Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Шполянський елеватор" та Приватне підприємство "Агроленд" солідарно відновити в натурі на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Красногвардійське відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" заставлений соняшник в кількості 9 155, 0 тн. та видати подвійне складське свідоцтво на зерно.

-  стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Шполянський елеватор" штраф в розмірі 10 000, 00 грн.          

 В зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, ненаданням витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

                Керуючись ст.ст.  77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

      1.    Розгляд справи відкласти в судове засідання на 25.04.2007 року о 11:10 годин (к.17).

2.          До судового засідання надати:

  Позивачу - оригінали доданих до позову матеріалів; додаткове правове обґрунтування позову щодо вимоги:

- відновити в натурі заставлене майно;

- видати складське свідоцтво (за умов не передачі майна на зберігання, а його відновлення), кому видати; довідку відділення Держказначейства про зарахування державного мита в дохід державного бюджету; докази видачі кредиту та невиконання зобов`язань за кредитним договором Відповідачем-2; положення про філію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на Відповідача-2 з зазначенням його місцезнаходження

Відповідачу-2 - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; довідку про банківські реквізити; свідоцтво про державну реєстрацію.

3.          Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

    Роз`яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених   господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700,00 грн.

Суддя

 Л. А. Коваль

Згiдно з оригіналом

Помічник судді К.В. Пелипенко