Ухвала

від 06.08.2012 по справі 26/002-11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

06.08.2012 № 26/002-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Макарівська птахофабрика» на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.06.2012 року у справі № 26/002-11 (Суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Державної екологічної інспекції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макарівська птахофабрика»

про стягнення 799 298,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція України звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макарівська птахофабрика» про стягнення 799 298,00грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.06.2012. у справі № 26/002-11 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Макарівська птахофабрика» про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 12.05.2011р. у справі № 26/002-11 відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 27.06.2012 р. у справі № 26/002-11 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ «Макарівська птахофабрика».

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України строк подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

З матеріалів справи вбачається, що скаржником був пропущений строк на подання апеляційної скрги на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.06.2012 р. у справі № 26/002-11. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги відповідачем не заявлялося.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак, в матеріалах апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, відсутні, що підтверджується в зазначених додатках апеляційної скарги, а також описом цінного листа.

Враховуючи вищевказане, керуючись ч.3 ст 94, п.п. 2,3,4. ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Макарівська птахофабрика» на ухвалу господарського суду Київської області від 27.06.2012 року у справі № 26/002-11 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Копію ухвали направити скаржнику.

3. Матеріали справи № 26/002-11 направити до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Тарасенко К.В.

Судді

Рєпіна Л.О.

Сулім В.В.