Ухвала

від 23.04.2012 по справі 57/420

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

23.04.2012 № 57/420

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Жук Г.А.

Яковлева М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ярослав» на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2012 року (повний текст рішення складено та підписано 23.03.12 р.)

у справі № 57/420 (суддя - Гулевець О.В.)

за позовом Приватного підприємства «Мангуст-МЧ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ярослав»

про стягнення 30 632,65 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.03.12 року у справі № 57/420 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ярослав» 12 996,00 грн. заборгованості, 129,96 грн. державного мита та 100,12 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, через господарський суд м. Києва подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва в частині стягнення основного боргу в розмірі 12 996,00 грн.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

3 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» установлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у місячному розмірі 1 073,00 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що розрахунок суми судового збору, яка повинна бути сплачена апелянтом, потрібно здійснювати з оспорюваної суми у розмірі 12 996,00 грн. Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви до господарського суду сторона повинна була б заплатити 259,92 грн., а саме: 2 відсотки від 12 996,00 грн. (ціни позову)., але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1 609,50 грн.

Таким чином, відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду апелянт мав сплатити 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, - 50 відсотків від 1 609,50 грн., тобто 804,75 грн.

Згідно з платіжним дорученням № 28 від 03.04.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ярослав» сплатило судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги у розмірі 153,16 грн., тобто менше за передбачену чинним законодавством суму на 651,59 грн.

Таким чином, у зв'язку з тим, що згідно наданих апеляційному господарському суду документів, апелянтом не сплачено у встановленому законодавством розмірі судовий збір, то судова колегія вважає, що апеляційна скарга, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ярослав» на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2012 року у справі № 57/420 з доданими до неї документами повернути апелянту.

2. Справу № 57/420 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Тарасенко К.В.

Судді

Жук Г.А.

Яковлев М.Л.