Ухвала

від 24.09.2012 по справі 57/420

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" вересня 2012 р. Справа № 57/420 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого СуддіДроботової Т.Б. Волковицької Н.О. Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Мангуст - МЧ" на постанову від 16.07.2012 року Київського апеляційного господарського суду у справі№ 57/420 господарського суду міста Києва за позовомПриватного підприємства "Мангуст - МЧ" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ярослав" простягнення 30632,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Приватного підприємства "Мангуст - МЧ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2012 року у справі № 57/420 господарського суду міста Києва не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Зокрема, касаційна скарга повинна містити дані, які б свідчили, що судами при розгляді спору не застосований закон, який підлягає застосуванню, або застосований закон, який не підлягає застосуванню, або судами неправильно витлумачена норма закону.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи (частина 2 статті 111 вказаного Кодексу).

За приписами пункту 6 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Проте, касаційна скарга Приватного підприємства "Мангуст - МЧ" не містить будь-яких посилань та обґрунтувань щодо порушення чи неправильного застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права під час розгляду справи, а зміст касаційної скарги зводиться лише до викладення обставин та переоцінки доказів.

Крім цього,судова колегія звертає увагу скаржника на розбіжності вимог викладених в тексті та прохальній частині касаційної скарги.

Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається скаржнику на підставі пункту 6 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 6 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Мангуст - МЧ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2012 року у справі № 57/420 господарського суду міста Києва повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач